autoby.biz https://autoby.biz/forum/ |
|
Выбираю фотоаппарат https://autoby.biz/forum/viewtopic.php?f=11&t=10560 |
Страница 1 из 6 |
Автор: | Lita [ 9.06.2007 21:53 ] |
Заголовок сообщения: | Выбираю фотоаппарат |
Ребята, вы больше в технике понимаете, помогите определиться. Глаз лег на фотик : Canon 570 и Canon 710... цена примерно одинковая ![]() А может не дурить себе головы и купить Canon 560, на который денег хватает ![]() ![]() П.С.Фотоапарат нужен для природы, памятников архитектуры и пр прелестей путешественника.. а так же для съемок спортивных соревнований и животных... |
Автор: | Aleksey [ 9.06.2007 22:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
У 570 стабилизатор оптический, и он намного дороже вообще-то. Все три мягко говоря не очень хорошие. Почему? Матрица 1/2,5. |
Автор: | GROSH 16V [ 9.06.2007 23:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
на работе парень и девушка купили фотики. парень - 710is, ну все прелести маленькой матрицы "на лице" картинка шумная, на "длинном конце" "мыло" хотя стабилизатор работает, показалось в сравнении ошибается автофокус в условиях плохой освещенности, т.е. в комнате с лампами. девушка - Панас LZ5 (дешевле канона, около 50 долл разница) матрица такая же, в комнате фокусируется быстрее, есть стабилизатор, к минусам я бы отнес малое количество ручных регулировок и менее понятное меню, нежели у канона, но по тестовым снимкам (снимали одно и тоже) панас убедительно победил при съемках в автоматическомм режиме и пресетах. если надо скину снимки. это в категории около 300. мне все равно, что вы купите, но панас в черном цвете зачОт. понравился из канонов S3IS, Sony R1 много лестных отзывов, но и подороже будут. |
Автор: | Lita [ 10.06.2007 0:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
![]() снимать в темных комнатах буду реже всего.. мне надо выбрать между 570 (335-345 у.е) и 710 (330 у.е.).. а может и 560 (255 у.е.) ![]() хотела 630, но мне эти поворотные экранчики кажутся ненужным девайсом |
Автор: | Aleksey [ 10.06.2007 0:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Из списка только 630. А вообще тебе решать. Купи и плюйся от матрицы 1/2,5. 500 кадров ты ничем не сделаешь. Может только без вспышки и экрана. |
Автор: | GROSH 16V [ 10.06.2007 7:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
а зачем тогда спрашивать советов если "сама все решила"? |
Автор: | Искандер [ 10.06.2007 10:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
нужно взвесить, очень ли нужны функции, за которые переплачиваем. Если простая мыльница, то думаю Канон 540 У него есть оптический визир, т.е. можно откдючить экран и фоткать, экономия батарей! Много настроек, можно все в ручной режим перевести. Удобно сидит в руке. |
Автор: | Lita [ 10.06.2007 23:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
GROSH 16V писал(а): а зачем тогда спрашивать советов если "сама все решила"? ![]() надо из трех выбрать ... вот и мучаюсь, как буриданов осел ![]() Aleksey писал(а): Может только без вспышки и экрана. летом на море ни вспышка не нужна, ни пользы от экрана нет... при ярком солнце экран аПсолютно черный ![]() а на матрицу плевать не буду ![]() в шестисотых мне не нравятся поворотные экраны.. вот это считаю лишним наворотом... так что.. 560 нормально будет? объясните на пальцах, чем он отличается от 570? Стоит ли эта разница 70 баксов? |
Автор: | Aleksey [ 10.06.2007 23:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я объяснил. У 570 оптический стабилизатор. Матрицу 1/2,5 никому не советую. Цитата: меня качество 530 уже устраивало.. Ну ты сравнила 5 и 7 мегапиксельку на одинаковой матрице!!!!
Чем больше пикселей на одной и той же матрице, тем меньше чувствительность. |
Автор: | Lita [ 10.06.2007 23:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Aleksey писал(а): Я объяснил. У 570 оптический стабилизатор.
Афигеть как объяснил ![]() как будто я понимаю всех перелестей оптического стабилизатора... ![]() ![]() прошу же... объясните нормальными словами... это нужно для резкости, это для четкости в темноте, это для цветопередачи, а это для качества при печати... а слово ПИКСЕЛЬ - это вообще эротика.. ![]() кстате для просмотра фото на компе 5 пикселов вполне достаточно, как я понимаю... и даже для печати фото 10*15 |
Автор: | Aleksey [ 10.06.2007 23:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Слушай, позвони завтра и расскажу. Чтобы скомпенсировать дрожание рук (но есть 2 вида: оптика и электронный) Для просмотра фото на компе хватает разрешения твоего монитора!!! Я так понимаю мое мнение тебя мало волнует. Больше в эту тему ни слова. |
Автор: | GROSH 16V [ 11.06.2007 0:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Lita это называется не помогите выбрать, а сделайте за меня "правильный ответ" или убедите меня, что я правильно поступаю, но если, что я себя успокою, что "меня заставили". завтра с работы кину фоток. |
Автор: | Smalenski [ 11.06.2007 10:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Lita Не буду вдаваться в тех подробности и облазив кучу сайтов с сравнениями купил се 630 кэнон. У него меньше "шумов" чем у 710. Советую тебе больше не мучаться с выбором и прикупить его. Наилучшее соотношение качества и стоимости |
Автор: | Искандер [ 11.06.2007 10:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Если руки дрожат оптич стабил не поможет. Все фоткают на вытянутых руках глядя на экран, поэтому руки и дрожат, и еще батарейки жрут, а если смотреть в визир, руки согнуты в локтях, фотик прижат к лицу, поэтому значительно меньше дрожи. |
Автор: | Lita [ 11.06.2007 23:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
smalenski писал(а): Советую тебе больше не мучаться с выбором и прикупить его. Наилучшее соотношение качества и стоимости
Спасибо.. как я поняла именно из-за матрицы это качество лучше.. ок! останавливаюсь на 630-м.. теперь еще вопрос.. карта памяти, зарядные и какие еще дополнения необходимы?.. так чтобы не было мучительно больно за неиспользованные возможности и чтоб карману тоже не очень больно.. ![]() Грош, ну не растраивайся так ![]() осталось всего ничего... П.С. Алексей, меня интересует мнение всех... именно поэтому я спрашиваю тут |
Страница 1 из 6 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |