Sergei писал(а):
Anonymous писал(а):
Страхуется конкретный владелец на конкретном авто, причем страхуется конкретно.
Не совсем так. Страхуется гражданская ответственность человека управляющиего данным конкретным авто. Ваша фраза подразумевает что страхуется комбинация владелец - ауто, по крайней мере я ее так понял.
ИМХО, это одно и тоже. Да, нюанс в этой юридической казуистике есть(водитель - АМТ или ответственность водителя - АМТ), но моя фраза и действительность означает, что данная страховка не распространяется на, скажем так, езду на другом АМТ, как и не распространяется на езду другого человека без дополнительных документов.
Sergei писал(а):
Если же уже есть страховка на машину, то нового человека можно включить в ее покрытие путем оформления доверенности.
Это понятно, и об этом было в начале разложено по пунктам, не мной.
Sergei писал(а):
А вот если некто Иванов застраховал свою машину на свое имя а потом машину продал, то не может получив доверенность на чужую машину использовать страховку от старой машины.
Естественно.
Sergei писал(а):
Видимо я слишком занудлив в формулировках - прошу прощения. Просто хочу чтобя я был понят однозначно.
Пока нисколько.
Sergei писал(а):
Даллее будет проблема в том что условия договора по ГО диктуются нормативно-правовыми документами, соответственно судиться придется даже не знаю с кем, видимо с президентом, который соответствующий указ подписал. Внимание вопрос - Вам это надо?
С президентом не получится. "Однозначно, подонки однозначно" (Жириновский)
А на Ваш вопрос минуту на обсуждение взять можно?
Осталось ответить на один вопрос, ессли не затруднит.
"Другое дело, что страховые компании не выдадут страховку не владельцу (который управляет чужим АМТ без доверенности) без доверенности. Так?"