autoby.biz
https://autoby.biz/forum/

Надежность сигнализаций
https://autoby.biz/forum/viewtopic.php?f=22&t=15536
Страница 1 из 1

Автор:  Zamrak [ 14.06.2005 10:50 ]
Заголовок сообщения: 

:)
Про угон - любую сигналку можно угнать за 10-15 минут.
Год назад искал сравнения сигналок - на каком то российском сайте была информация от конторы которая эти сигналки ставит - они хвастались как снять быстро - и расписанно было по минутам-секундам как это сделать.

Думаю сигнализация в перую очередь ставится не от угона а от мелких хулиганов - те кто угнать собирается те угонят какая бы сигналка не стояла - против угона промаркируйте машину и все :)

Месяц назад наблюдал ситуацию - на минском море парнишка отъезжал и бампером оторвал бампер на опельке - с опеля ни звука ни пол звука (достаточно старый) а хозяин на 90 процентов за оградкой сидел в кафешке и шашлыки кушал - так что сигналка штука полезная

Сигналку можно и три дня ставить - это не значит хорошо - есть стандартые места и если ПТУ шник первый раз ставит то он долго будет ставить а если не одна машина за спиной ?

Автор:  Hazard [ 27.02.2009 0:04 ]
Заголовок сообщения: 

какието сигналки "дохленькие"(((

Автор:  ЮМБР [ 27.02.2009 0:26 ]
Заголовок сообщения: 

Hazard, как показал мой опыт - разницы какая сигналка нет.
Стекло разбивается при наличии любой сигналки.

Автор:  Hazard [ 27.02.2009 0:35 ]
Заголовок сообщения: 

ЮМБР
ну ето я уже проходил, у двоюродного при наличии сигналки по панели выдрали)))
мне бы автозапуск....

Автор:  ЮМБР [ 27.02.2009 0:39 ]
Заголовок сообщения: 

Hazard, так у меня с автозапуском.
Не помогло...

Автор:  Hazard [ 27.02.2009 0:50 ]
Заголовок сообщения: 

ЮМБР
главное что бы ночью грелось, и утром в тепленькую садиться приходилось...

P.S. А если кому-то епнеть в голову в нашу машинку влезть, то уже ничего не поможет...

Автор:  Joac [ 27.02.2009 13:07 ]
Заголовок сообщения: 

ЮМБР писал(а):
Hazard, как показал мой опыт - разницы какая сигналка нет.
Стекло разбивается при наличии любой сигналки.


Я бы тоже сейчас ставил самую дешевую))
сочетание заводская сигналка + иммобилайзер сложно заменить обычными сигналками

Автор:  ЮМБР [ 27.02.2009 21:26 ]
Заголовок сообщения: 

Joac, наличие заводской сигналки + иммобилайзер никак не препятствует разбитию стекла.

Автор:  Hazard [ 27.02.2009 21:45 ]
Заголовок сообщения: 

ЮМБР писал(а):
Joac, наличие заводской сигналки + иммобилайзер никак не препятствует разбитию стекла.

вот это точно, вон недалече ночью на платной стоянке разнесли стекло достали магнитолку(((
одно утешает что все оплатит хозяин стоянки...

Автор:  Aleksey [ 27.02.2009 22:54 ]
Заголовок сообщения: 

А причет тут надежность сигналки? Надежность сигналки - это
способность долгое время выполнять безотказно свои функции.

Автор:  Hazard [ 27.02.2009 22:59 ]
Заголовок сообщения: 

Aleksey
вообщето речь шла про другую надежность...

Автор:  ЮМБР [ 28.02.2009 2:23 ]
Заголовок сообщения: 

Hazard, другая надежность называется угонозащищенность.
А пионеростойкость у всех практически одинакова.

Автор:  globus [ 28.02.2009 11:41 ]
Заголовок сообщения: 

ЮМБР писал(а):
Hazard, другая надежность называется угонозащищенность.
А пионеростойкость у всех практически одинакова.


И непионера также. При нормальном уровен "непионера".

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/