| autoby.biz https://autoby.biz/forum/ |
|
| Какую сигнализацию поставить? https://autoby.biz/forum/viewtopic.php?f=22&t=6773 |
Страница 1 из 5 |
| Автор: | Alcoma [ 24.05.2006 23:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Какую сигнализацию поставить? |
Хотелось бы услышать мнения реноводов, что у кого стоит. 
Вычитал про Scher-Khan 4 и 5, кто знаком с этим девайсом, как у него отношения с родным иммо? Посоветуйте с пейджером что нить и у кого поставить можно с последующим обслуживанием. Спасибо всем |
|
| Автор: | ЮМБР [ 25.05.2006 0:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
С родным иммо лучше не связывай. Потому как сигналку отключить, практически любую - просто. Сканером пройтись, например. Или вскрыть машину, найти блок сигналки, найти провод массы (почти всегда черный), обрезать его, а все остальные скрутить вместе. Что бы это не сработало, надо блокировку ставить, хорошенько подумав, да желательно еще и радиоуправляемые реле использовать. А это значительно удорожает стоимость. А наши чудо-установщики шибко не любят от стандартной схемы отходить - работы больше, затраты времени больше, а деньги те же. Да еще и в случае гарантийных работ крен вспомнишь, как там навернуто. От нормально замкнутой блокировки и то оторваться не могут. А про штатный иммо - говорят, мол, лучше не трогать (типа, сложно, ключ придется в салоне прятать, много цепей дублировать и прочую чушь). Но дело не в этом. Если штатный иммо не связан с сигналкой, угоноустойчивость машины ЗНАЧИТЕЛЬНО повышается. Его не так просто обойти как сигналку. А если он заодно с сигналкой, то отключив сигналку, про иммо можно и не думать. Мелкой неудобство доставляет двойное щелканье ключом после каждой посадки в машину после длительного отсутсвия. А с пейджером бери ту, у которой дальность выше. Причем, они в одной ценовой категории практически одинаковы по функциям. Большой разницы нету. |
|
| Автор: | Alcoma [ 25.05.2006 6:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ЮМБР Я полностью с тобой согласен, родное иммо лучше оставить независимым. В сигнализациях нынешнего поколения типа Scher-Khan 4, 5 или 6 дальность 800 - 1500 м. с большей дальностью не попадалось пока ничего. В них также есть собственный иммо, будет ли он дружить с родным или есть возможность его не использовать? Вот если бы еще знать, кто толково установить может с последующим обслуживанием. |
|
| Автор: | ЮМБР [ 25.05.2006 22:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А при чем тут дружить? Сигналку нужно ставить поверх штатного иммо (иначе говоря - параллельно). Они буду жить в разных измерениях и выполнять общую задачу. И знать не будут друг про друга. А где установить - см личку |
|
| Автор: | SHYRIK [ 26.05.2006 0:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня стоит CENIMAX с пейджером! Фирма сигналки не такая уж и известная зато неплохая! Подделки нету! Дальность действия 300 метров прямой видимости! Стоит вместе со штатным имобилайзером. Можно и его включать и сигналку! Когда ставил стоила 165 у.е с установкой! Ребята ими давно занимаются и хорошо ставят!!! Стоит у меня и у отца! Уже год! Глюков пока не замечено!!! |
|
| Автор: | ЮМБР [ 26.05.2006 0:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дорого это. Например, томагавк 7010 стоит 85-100 уе или 150 с установкой. дальность связи и туда и обратно 1200м. Это например. А насчет отсутсвия подделок- это очень громко сказано. SHYRIK, это просто тактичесткий маркетинговый ход продавцов, и не более того. Кто-нить встречал подделки сигнализаций серьезных фирм? На коленке ведь не спаяешь. Это ж не отработку с индустриальных станков в канистры от Адинола (равенола и прочих -олов) разливать. |
|
| Автор: | Родион [ 26.05.2006 8:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня стоит Терминатор, ставил где-то за 160, дальность 1200, глюков нету, а по поводу шерханов установщики отзывались не очень хорошо. |
|
| Автор: | Smalenski [ 26.05.2006 21:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ЮМБР Сигналка с пейджером минимум 140 с уставновкой стоит. Но все они сделаны по одному шаблону. Отличие: пару разных функций, брелки и корпуса блоков (читай названия фирм). Провода по подключению и по цвету всегда одинаковые, на 95 %. Ставил и аллигатор, и апс, и пантеру, и мэджик с. ну одинаковое подключение и провода по цветам, хоть умри |
|
| Автор: | ЮМБР [ 26.05.2006 21:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
smalenski , согласен 100% |
|
| Автор: | VB [ 26.05.2006 22:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Собирался ставить дополнительную сигналку к имеющимуся иммобилайзеру. Судя по отзывам, иммо у лагуны на порядок выше.... |
|
| Автор: | ЮМБР [ 26.05.2006 22:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я себе сигналку ставил только ради пейджера. Машину ставлю под окном во дворе. И чтоб на звук сирены каждый раз в окно не выглядывать... Даже блокировку ее не подключал... |
|
| Автор: | Alcoma [ 28.05.2006 0:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ЮМБР Спасибо, буду иметь ввиду, только я еще не определися, что ставить. Может МS-600, какие мысли? smalenski Как специалист, что скажешь о меджике на счет глючности, или это зависит от криворучности установки? Аптекарь А что установщики говорили о Шерханах, наверное глюки наблюдаются? |
|
| Автор: | Smalenski [ 28.05.2006 15:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мэджик ставил давно, сейчас по надежности думаю все распространенные сигналки одинаковы (см. выше). Очень важна правильная установка (скрытое место, без соплей, что б провода как можно менеьше отличались от штатных и др.) Ей и обеспечивается в основном сопротивлямость угону по времени. От криворучности самые распространенные последствия: сгорает часть проводки (либо вся, либо вместе с машиной), засовывается рука под педальный узел и достается блок сигнализации. И машинка поехала через несколько секунд. |
|
| Автор: | Alcoma [ 30.05.2006 23:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Полазив по сайтам производителей и выудив много разной инфы по сигнализациям, я сделал вывод, Мэджик хороша, имеет диалоговый код, ставится она зачастую на дорогие авто, совместно с различными дополнениями, и противоугонными прибамбасами, но уж больно дорога, пустой комплект в Минске стоит 220 у.е. установка 90-100 у.е. а если по уму с дополнениями, то и вовсе разориться можно. Шерхан последний вроде шестой стоит с установкой 220 у.е., тоже дороговато. Вот я и подумал, в принципе иммо есть, ц/з есть, что еще надо - пейджер с большой дальностью, ради него можно и прикупить сигнализацию. Пока задерживаю свое внимание на Томогавке 950, дальность прямой видимости, как утверждает производитель 2000 метров, по стоимости надо еще узнать, но думаю дорого стоить не будет 
|
|
| Автор: | sereg_a [ 31.05.2006 16:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alcoma Поставил MS-600, честно говоря, ожидал большего. Пэйджер в городе слабоват, "приятный речевой интерфейс" ни что иное как квакание, с трудом различаемое... Да и смысл заморачиваться на суперзамудреную сигналку... Они все от пионеров только спасают... Настоящие профи угоняют авто с GPS контролем, не говоря уже об обычных. |
|
| Страница 1 из 5 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|