autoby.biz https://autoby.biz/forum/ |
|
разочарование в подвеске лагуны https://autoby.biz/forum/viewtopic.php?f=27&t=11895 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | v_artem [ 4.12.2007 12:53 ] |
Заголовок сообщения: | разочарование в подвеске лагуны |
Здравствуйте! Покатался на своей лагуне уже 3 недели. Пришло разочерование в подвеске. Нет стука нет. Просто не мягкая она как я думал. До этого был меган - лагуна не мягче. Даже маленькие стыке на дороге отдаются на моё мягкое место (извините за подробности). Да и шумоэзоляция могла бы быть получше. В обще я растроен. В подвеске поменяны: рулевые тяги, сайлентблоки передней балки и рычагов, остальное сказали - ОК |
Автор: | v1000 [ 4.12.2007 13:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
v_artem Бери Сафран - он мягкий. Лагуна после него тоже показалась почти табуреткой. Ну у меня еще и кожанные сиденья с подкачками подушек, может тоже свою роль играют. |
Автор: | Dervik [ 4.12.2007 13:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
v_artem, давление в колесах проверь, если перекачены то бут бумкать |
Автор: | Smalenski [ 4.12.2007 13:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
а аммо не убитые ли? |
Автор: | @ndrey [ 4.12.2007 13:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
мне тоже кажется что слишком придерается товарисч, недавно на 5 гольфе ездил, выпуск ноябрь 2006г., после лагуны моей декабря 95г. тоже как табуретка показался |
Автор: | Андрей К. [ 4.12.2007 17:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
У товарища Ситроен-Ксантия с пневмоподвеской- песня! Если во главу угла ставить мягкость - достойный вариант. |
Автор: | sniperson [ 4.12.2007 21:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
артём, приезжай в минск как-нибудь я тебе дам покататься на своей старой лагуне 1.8 ,с которой точно всё ок, по поводу подвески ты очень не прав , у меня сафран и то жёстче но првда у меня 225\45\17,так вот на лагуне проезжал любой спящий в минске на 40 не меньше и стыки она вобще глотает отлично. |
Автор: | smirnovv [ 4.12.2007 22:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну .... читаю, что-то не то товарисч написал. Очень мягкая подвеска на лагуне. Скорее всего аммортизаторы у него мертвые |
Автор: | v_artem [ 5.12.2007 10:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Делов том, что мастер сказал - амортизагоры и остальная подвеска гут. Сегодня ехал на работу по залатанной трассе (скорость 100км/ч) - каждая заплатка отдаётся в салон. Может я придираюсь? Просто хотелось лучшего! |
Автор: | v1000 [ 5.12.2007 11:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
v_artem А что ДО ЭТОГО было? Я после того как проехал на E320 мЭрсе понял, что слишком недооценивал слово "мягкость". Сафран после мЭрса показался картом без подвески вообще. И если можно - объясните мне, как "убитые" аммортизаторы делают подвеску жесче ![]() Я когда свои заменил - лучше стал чувствовать "обратную связь" с дорогой, управляемость улучшилась. А на "дохлых" аммортизаторах она ватной была. |
Автор: | kostak [ 5.12.2007 11:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
v_artem не может быть ![]() что -то не так. не может этово быть. мастер гонит. при замене всех элементов подвески плавность ходу замечательная. буду в бресте дам пракатицца на моем жабамабиле. пачуствуце разницу. ![]() |
Автор: | v1000 [ 5.12.2007 11:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
kostak А какая у тебя жабамабиля? У кошки, думаю, подвеска тоже ухоженная, но все-же недостаточно мягкая, как мне показалось. |
Автор: | v_artem [ 5.12.2007 11:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
ещё давал другу проехаться, у него сеат кордоба 95 г.в. - сказал разницы не почувствовал. Обидно... ![]() |
Автор: | kostak [ 5.12.2007 11:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
v1000 ![]() тока зяленая колесы на 15" ![]() |
Автор: | v1000 [ 5.12.2007 11:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
kostak Сарайчик? Обажаю ![]() удобен для перевозки слонов и другой крупногабаритной утвари Цитата: колесы на 15" а стандарт у Лагуны какой? и вообще, разница 14"-15" влияет?
|
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |