autoby.biz
https://autoby.biz/forum/

Лагуна с каким движком предпочтительнее всего? Подскажите?
https://autoby.biz/forum/viewtopic.php?f=27&t=12589		 Страница 1 из 2
Автор:  Kostik [ 22.02.2008 23:05 ]
Заголовок сообщения:  Лагуна с каким движком предпочтительнее всего? Подскажите?
Брат собирается брать Лагуну. Очень просит узнать какой двигатель лучше взять? Как ведет себя 1,6.
Автор:  Aleksey [ 22.02.2008 23:09 ]
Заголовок сообщения: 
Какую Лагуну и для каких целей? Что значит "лучше взять"?
Автор:  ЮМБР [ 23.02.2008 1:18 ]
Заголовок сообщения: 
Лагун всего 3: Лагуна I, Лагуна I после рестайлинга и Лагуна II. Какую именно задумал брать брат?
А у каждой из них несколько двигателей.

Как брат будет ездить. Какие требование на первом месте к движку покупаемой лагуны.

P.S. 1.6 на Лагуна I до рестайлинга не устанавливались
Автор:  Aleksey [ 23.02.2008 1:36 ]
Заголовок сообщения: 
На Л2 тоже 1,6 есть
Автор:  _eagle_ [ 23.02.2008 1:40 ]
Заголовок сообщения: 
Kostik
...для начала...скока денег у твоего братика..и на какого года он расчитывает
Автор:  -=sAm=- [ 23.02.2008 19:57 ]
Заголовок сообщения: 
Если Л1 то надо определиться какую фазу желает брать. Дизель или бенз? Моник или распределенка? Чем навороченнее двиг - тем дороже смена ГРМ и роликов. 1.6 слабоват для лагунки ИМХО. У мнея 2-е друзей на 1.8 16V катаются (F4P)/ Неплохой двиг. У одного правда порвало ремень генератора и он угодил под ГРМ - итог попадалово на 600 баксов - замена клапанов и ГРМ и роликов.
Есть в нем же и проблема по катушкам - их 4-ре и тысячам к 200 они начнут сыпаться. Смена устраняет трабл еще тысяч на 200. Вроде как и все. Движки с фазорегулятором после 150-250 тыс потребуют смены оного - недешевое удовольствие.
Лучше пройдись по малине и инету и узнай какие есть и с какими двигами - потом спрашивай конкретно.
И это JC коробочки сложно живут с мощными движками - слабоваты.
Автор:  Kostik [ 24.02.2008 19:49 ]
Заголовок сообщения: 
Понял, не коректно задал вопрос:) Лагуну ищет года 97-98, бензин, хетчбек. Планируется эксплуатировать активно. Дизель и 3,0 бензин не берется в расчет, пока. Рассматривался один вариант, но смутил объем 1,6 см3. Машина-то не самая легкая. Вот поэтому и интересуюсь этим объемом. Еще подскажите, на какую проще газ поставить? Где-то читал, что на 2-х литровую газ бедет дороже чем на 1,8 (распределенка на обоих). Это так?
Спасибо! Не судите строго:) Я, здесь новичок:)
Автор:  Aleksey [ 24.02.2008 19:51 ]
Заголовок сообщения: 
Газ проще поставить на моновпрыск.
Автор:  diGriz [ 24.02.2008 20:16 ]
Заголовок сообщения: 
у меня в семье две лагуны первой фазы. Одна с двигателем 1,8 инжектор 96 года В540 около 95 л.с., другая 2,0 инжектор /газ 97 года В54К (вроде) 103 л.с. Обе эксплуатируются весьма активно (по моим меркам) ну 70 - 100 км в день.Проблем нет. Последняя у брата очень низко летает, особенно на бензине (брат слышал что на газу нельзя ездить на высоких оборотах). На разгонную динамику не жалуюсь. Особенно после моей первой 19-шки.

про 1,6 16 клапанов, читал, плохого не нашел, он по мощности чуть больше 100 лошадей (103 если не ошибаюсь), такую машину в универсале, эксплуатирует мой товарищ - жалоба только на "павольнасць" при разгоне, и все.

Расход бензина у всех трех почему-то приблизительно равный. Все влазят в "до 10 на сотню по городу в стандартном режиме"

P.S. один механик не советовал покупать 2,0 типа "поршни у неё слабоваты" и он их "уже не у одной машины поменял". Верить или нет, не знаю, в нете не нашел подтверждения.
Автор:  ARTexpress [ 24.02.2008 22:42 ]
Заголовок сообщения: 
А что, у дорестайлинговой Лагуны первой фазы есть двигатель 1.6?
Автор:  ЮМБР [ 24.02.2008 23:26 ]
Заголовок сообщения: 
ARTexpress, у лагуны 1 до рестайлинга были 1.8 моно, 1.8 распред впрыск, 2.0 распред впрыск.
По дизелям - не знаю.
И еще 3.0 24кл.
Автор:  Netman [ 24.02.2008 23:50 ]
Заголовок сообщения: 
Aleksey писал(а):
Газ проще поставить на моновпрыск.

Моновпрыски были на Лагуне только до 1996 года. Так что на рассматриваемых машинах моновпрыска нет.
Автор:  ЮМБР [ 25.02.2008 0:38 ]
Заголовок сообщения: 
Netman, +1.
Автор:  ARTexpress [ 25.02.2008 9:45 ]
Заголовок сообщения: 
Я к тому и веду, что на самом деле выбор из двух вариантов: 1.8 и 2.0.
По моему они практически одинаковые и выбирать следует по состоянию, а не по объему, особенно учитывая, что 97-98 года машина будет с пробегом по РБ.
Автор:  kostak [ 25.02.2008 10:48 ]
Заголовок сообщения: 
по вопросу мотора 1.6 могу с увереностью сказать -да! слабоват моторчик для универсалу при старте(имеем 1.6 98год,кондишен,4 падушки,согласно технот- колеса литье 15дм 205Х60.
эксплуатируется тут 2,5 года наежжено 80 тыр.)
расход в городе- 11-12 литров(ездию нормально- не как укропы после зимы на дачу :mrgreen: . на трассе7-8. средний при проведении ТО через 10000 -10 л/100 км. у меня- так как в основном в городе тягаюсь :mrgreen:
из общения со специалистами - было сказано что самый безпроблемный мотор из линейки 16 клапанных.

:mrgreen:
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/