autoby.biz https://autoby.biz/forum/ |
|
Муки выбора! Safrane или Laguna! https://autoby.biz/forum/viewtopic.php?f=27&t=17034 |
Страница 1 из 5 |
Автор: | Максим_1978 [ 2.08.2009 20:22 ] |
Заголовок сообщения: | Муки выбора! Safrane или Laguna! |
Уже неделю мучаюсь, что купить! Шафран 2.5, 1999 пробег 160 т.к. автомат. Или Лагуна того же года 2.0 автомат 123 т.к. Думаю до завтра, помогите советом! |
Автор: | 5Sasha5 [ 2.08.2009 20:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Знакомый был владельцем сафрана, избавился от него. До этого у него БМВ Е39 была. Говорит на БМВ запчасти дешевле и ломается реже. А первые лагуны последних годов очень надежные. К тому же в нормальной комплектации бывают, попадаются и с обогревом лобового, сидений ... Я бы лагуну взял. |
Автор: | SergPU [ 2.08.2009 20:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Максим_1978 Лагуна с ее меньшим пробегом может оказаться убитее Сафрана. Надо смотреть живьем обе. А вообще Сафран изначально дешевле, но кузовное железо и пластик(бампера и проч) весьма дорогие(только оригинал или БУ). Лагуна изначально дороже, но можно найти неоригинал по кузовщине. По мотору и подвеске они практически одинаковые и по конструкции и по цене запчастей. Сафран чуть побольше и комфортнее. |
Автор: | Максим_1978 [ 2.08.2009 20:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
ну Сафран на 400 у.е. дороже, да ивообще дороже он у на на Украине |
Автор: | Максим_1978 [ 2.08.2009 20:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
На сколько сильно вообще можно попасть на Safrane? Если исходить из того, что не бить его ![]() |
Автор: | SergPU [ 2.08.2009 20:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
При одинаковом состоянии Лагуна прилично дороже Сафрана. |
Автор: | Максим_1978 [ 2.08.2009 21:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну не знаю, у нас Лагуны дешевле, это всё таки автомобиль ниже классом |
Автор: | Tolik-Minskiy [ 2.08.2009 21:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Серега, извини, но я за лагуну! сам уже третюю по счету лагуну пользую, у брата родного сафран! мучается он с ним! хотя и состояние изначално офигенное было! дороже он все-таки, по крайней мере в Беларуси! а в Украине сафраны вообще на вес золота! |
Автор: | qwerty [ 2.08.2009 21:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
SergPU писал(а): При одинаковом состоянии Лагуна прилично дороже Сафрана.
Видать не зря... ![]() |
Автор: | SergPU [ 2.08.2009 21:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Tolik-Minskiy Я ничего против Лагуны не имею, но в этом конкретном случае нужно смотреть состояние обоих авто. В Москве Сафраны не популярны и разница в цене с Лагуной доходит до 1.5раза ![]() Сафран второго поколения чем плох: моторы Вольво, а шасси Рено и что бы это совместить пришлось извратится и понаделать нераспростаненных запчастей, которые стоят только на этих авто(полуоси тому пример) |
Автор: | Bender [ 2.08.2009 21:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Бери Лагуну. |
Автор: | Smalenski [ 2.08.2009 22:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Учитывая кол-во рено в Украине (в частности Лагун и Шафрановв), я за Лагуну |
Автор: | ВОЛДЭМАР [ 3.08.2009 0:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Всталю и я свой петак! Смотря для чего нужна машина В сафране салон побольше чем в лагуне и комфортей будет "поглощать км" да и лагуна не отстоет тем более год свежий!!! а на разницу в цене сможеш поменять расходники!!! Так что бери ЛЕГУНУ ![]() ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Phoner [ 3.08.2009 0:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я за Лагуну. Аргументировать не буду, все сказали. |
Автор: | Юляша [ 3.08.2009 0:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
И я за лагуну ![]() ![]() ![]() |
Страница 1 из 5 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |