| autoby.biz https://autoby.biz/forum/ |
|
| Renault scenic помогите с выбором https://autoby.biz/forum/viewtopic.php?f=27&t=18474 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Bd [ 27.12.2009 18:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Renault scenic помогите с выбором |
Здравствуйте! Помоги пожалуйста определится. На данный момент стоит выбор между Scenic I и Scenic II (они я так понимаю с 2003, но нашел я только с 2004 года). Что лучше взять, допустим Scenic I 2002-2003 года или Scenic II (2003? - 2004) года. Стоит ли переплачивать за новый дизайн и возможно 1 год разницы? Не сыровата модель? Просто, честно говоря, импонирует больше воторое поколение..... но стоит ли переплачивать? или эти деньги переплаты можно считать не зря потраченными (изменения в пользу второго поколения кроме дизайна??) не ругайте сильно, возможно просто не знаю как спросить правильно ) |
|
| Автор: | _eagle_ [ 27.12.2009 18:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Bd, у каждой мадели свои болячки..и они по разному бьют по кашельку....сам понимаеш взять первую но уже рестайлиноговую(доработаную) последних годов как то получше чем немного сыроватую 2 мадель...тут уже дело вкуса ... вторая мадель несомненно будет больше бить по карману нежели чем первая...но то с какой скоростью они тебе будут бить по карману зависит от убитости отдельного екземпляра |
|
| Автор: | tseba2 [ 27.12.2009 21:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
после рестайла мне 1 нравицца. Пол года уже обладаю и, вроде, больших нареканий нет. Как там 2 - не знаю. А, вообще, согласен с _eagle_ |
|
| Автор: | Slonik13 [ 27.12.2009 23:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
второй приятнее, салон лучше, сама машина выглядит свежо. Но уже было сказано, она дороже в обслуживании. Взять хотя бы резину. на первых 14-15 диски стоят, на втором -- 16..... все запчасти дороже будут, правда, они могут подходить от других моделей рено. Как на первый сценик подходят детали по подвеске от рено 19, 21, клио, мегана и пр..... |
|
| Автор: | Plastil1n [ 28.12.2009 14:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
намного ли дороже второй сценик в обслуживании? и если кто знает, то можно поподробней насчет преимуществ и недостатков перед первым |
|
| Автор: | Катя_Катина [ 28.12.2009 15:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
хм... а мне казалось что в таком вопросе пробег и "убитость" рулят... У более новой модели может быть больше пробег... У меня Сценик после первого рестайлинга.. Покупала позапрошлой осенью с 106 000 на спидометре. щас - около 150 000. За год из проблем - летом пришлось перебрать кондишн и щас в мороз полетели амортизаторы. Люблю машинку, аж не могу... У подруги моей второй Сценик. Чинит его часто, ездит мало. Это совсем не значит, что второй Сценик хуже. Просто вот так вот вышло... |
|
| Автор: | Микола_by [ 29.12.2009 13:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Plastil1n Весь выбор - дело вкуса. Кому-то нравится 1, кому-то второй. А стоимость обслуживания - это такое растяжимое понятие. Если на 1 рулевые наконечники (качественные) - 17А, то на 2 - 22. Дорого это или как. Да есть такие детали на которые придется раскошелится (в случае поломки) но это не всегда угадаешь |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|