autoby.biz
https://autoby.biz/forum/

Запчасти, которые НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ставить на авто
https://autoby.biz/forum/viewtopic.php?f=27&t=20294
Страница 3 из 4

Автор:  БыкЗдоровый [ 21.07.2010 22:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Запчасти, которые НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ставить на авто

Aleksey писал(а):
Почему не Sachs, Monroe, Boge... ?

смотри мой первый пост.....про Boge :zlost': :zlost': :zlost':

Автор:  VADik [ 21.07.2010 22:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Запчасти, которые НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ставить на авто

А про sаchs я писал в теме про мортеры, и, как ни странно, продавец тоже не признавал брака. Итог- б/у KYB - пока полет нормальный, около 6000км.

Автор:  Aleksey [ 21.07.2010 22:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Запчасти, которые НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ставить на авто

В общем вывод: пока родные не развалятся, ничего не менять.

Автор:  SergPU [ 22.07.2010 6:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Запчасти, которые НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ставить на авто

Aleksey писал(а):
В общем вывод: пока родные не развалятся, ничего не менять.

Склоняюсь к тому же.
Давно как то читал про аммо именитой марки -на конвееры автопроизводителей поставляются аммо, отобранные по очень жестким требованиям (подозреваю что и делают их на отдельной линии), а в запчасти -как получится.
Так что порой лучше купить еще живую БУшную деталь, чем новую, даже именитую :mrgreen:

Автор:  Mr.Fred [ 3.08.2010 2:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Запчасти, которые НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ставить на авто

Аммортизаторы сакс - на работе на сценик человек ставил, задние. Потом с бумажками летал, сразу же. Я на перед поставил габриэль (газ-мяс) себе - 20т - полет отличный, аж захотелось задние такие же. Так что эта тема так же как и тема про то, какие рекомендуют зап. части - как попадется. Конечно вот китай - согласен, нечего говорить. Или откровенноое шило - как я первый раз купил воздушный фильтр SCT (кажися, сине-желтая коробка). Так он даже калечного размеры был и толком не налазил на посадочное место, сминался.
Призамене опорные подшипники не менял, почитав тут, думаю правильно что не поменял:)
А вообще продавцы говорят - китай. Тут уж думать надо и взвешивать что покупать и не забывать что может вылезти. Обидно, когда ты покупаешь вроде как нормальную запчасть, а она.... Сори, отвлекся. Надеюсь не будите ругать меня сильно:)

Автор:  Alex K [ 8.08.2010 15:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Запчасти, которые НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ставить на авто

Менял передние аммортизаторы-взял сразу САКС, а они уже дохлые- даже не прокачиваются. Завез обратно сдал и взял РЕКОРД. Пока нормально. Вот и фирма называется!

Автор:  Aleksey [ 8.08.2010 16:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Запчасти, которые НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ставить на авто

Похоже сакс стал оправдывать свое название)))

Автор:  Ankoor [ 27.09.2010 10:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Запчасти, которые НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ставить на авто

Как по качеству сайленты передние Febi и шаровые Stellox?

Автор:  хРЕНОвод [ 27.09.2010 10:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Запчасти, которые НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ставить на авто

Stellox ваще жесть, на упаковке ни штрих кодов, ни контактов... на их сайте тоже как то все глухо.
Их качество соответствует цене, стабильно низкое.

Автор:  Aleksey [ 27.09.2010 12:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Запчасти, которые НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ставить на авто

Stellox не совсем низкого качества. На фоне какого-нибудь SFEC так вообще круто.

Автор:  maxim101 [ 27.09.2010 12:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Запчасти, которые НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ставить на авто

Тесть покупал амортизаторы SFEC 4 штуки на ауди. Я сам их в руках держал - ничего там плохого к чему можно было бы придраться не увидел. Да и работают уже год наверно..... и нормально работают. Куплены на рынке. Тока вот продавец (знакомый) сказал вот тот SFEC не бери (подешевле), бери вот этот (подороже) :mrgreen: .

Шаровая "4U" отходила около 30тыщ. (кстати уже просит замены) за период не более года. Пыльник весь в трещинах (довольно глубоких, но вроде не сквозных пока).

Автор:  Ankoor [ 27.09.2010 13:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Запчасти, которые НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ставить на авто

Старые шаровые TRW не хотели откручиваться, болты за 3 года сгнили и шаровые за 40 тыс в хлам. Сайленблоки прошлые тоже за 40 тыс в хлам. правда производителя не помню. Сейчас купил Febi? так как на некрасова не нашел лучше!!! Нету у них других на рено-19!!!! Предлогали impergom? но их брать побоялся. Про stellox раньше ничего не слышал и не ставил - будет первый опыт!

Автор:  gringrei [ 14.10.2010 0:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Запчасти, которые НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ставить на авто

ставил как то тяги стабилизатора года 2 назад(жаль фирму не запомнил) дешевенькие какие то в упаковке картонной и в пленке-- отходили тыщ 15 наверное не больше.
а вообще у меня жена канцелярскими товарами занимается-- так вот у них есть понятие китайский -китай, латвийский-китай, российский-китай и даже немецкий-китай - вот это выбор!!!!!!!!(ЭТО НЕ В ЗАЩИТУ КИТАЙСКОГО ТОВАРА!!!) но по моему шило даже и у официалов приобрести можно(есть опыт на маз/камаз/мтз)

Автор:  Aleksey [ 18.10.2010 18:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Запчасти, которые НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ставить на авто

Неужели SFEC, который стоит в 4 раза дешевле нормального бренда, считается нормального качества? Что-то я не пойму.

Автор:  tseba2 [ 18.10.2010 19:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Запчасти, которые НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ставить на авто

Тормозные колодки НВ - полное дирмо. До этого ставил штигерт (вроде так) - кажысь ниче так были. А вот на рынке сказали, что эти HB намного лучше. Наи...ли(((

Страница 3 из 4 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/