Может ты сибиряк подковы гнешь с легкостью и гвозди в узел завязываешь... так и шток аммортизатора для тебя "легко"...
Судя по KYB это Каяба (очень часто в оригинале встречается), ну по ним же видно новые или нет.
| autoby.biz https://autoby.biz/forum/ |
|
| Проблема с передними стойками Р19 https://autoby.biz/forum/viewtopic.php?f=27&t=2765 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Димон [ 27.01.2005 23:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Проблема с передними стойками Р19 |
Доброго времени суток! Пожалуйста подскажите. Заказал передние стойки по номеру 7700799994 привезли мне нечто APA-KYB 0303-100-0339. Так вот, насколько я понимаю поршень должен ходить туго, а я его без особых усилий отруки вынимаю и орускается он сам потихоньку. Пробовал прокачать несколько раз, изменений нет. Скажите это нормально и я вам голову морочу или "такое" ставить нельзя? |
|
| Автор: | grosh [ 28.01.2005 0:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Может ты сибиряк подковы гнешь с легкостью и гвозди в узел завязываешь... так и шток аммортизатора для тебя "легко"...
Судя по KYB это Каяба (очень часто в оригинале встречается), ну по ним же видно новые или нет. |
|
| Автор: | Димон [ 28.01.2005 9:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну не такой уж я и дюжий. Девченка моя тоже с этими стойками забавляется. Они то новые просто думаю может некондицию подсунули. Если у кого есть киньте подробную инструкцию по замене передних и задних плиз. |
|
| Автор: | Netman [ 28.01.2005 10:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
См. Рено 19. Так много интересного |
|
| Автор: | Пётр. [ 28.01.2005 23:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну они не должны легко туда-сюда двигаться. Если поставить на пол то рукой шток вдавливается за 2-3сек рукой. На вытягивание усилие в 2-3 раза больше. Из инструкций конечно прочитаешь, но очень советую сразу прикупить опорный подшипник и его тоже поменять. Он стоит между корпусом стйки и нижней опорой пружины. Его стоит проверить и скорее всего заменить. На него грязи уж очень много летит. Пётр. |
|
| Автор: | RuslanD... [ 29.01.2005 1:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
да и стоит копейки а работа та же ...... |
|
| Автор: | BigSan [ 29.01.2005 1:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Чтобы правильно определиться, зайди в магазин и пощупай ручками разные аммо и сравни. Тогда поймешь - хорошие или нет. Только учти есть маслянные, а есть газомаслянные - они поразному себя ведут, когда трогаешь |
|
| Автор: | Netman [ 29.01.2005 18:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Газовый амо - сжимается тяжело, а разжимается самостоятельно. Масляные - и туда и сюда тяжело ходят. Ходит должны равномерно, без рывков. См. также Амортизаторы. Как определить состояние и Амортизаторы. Какие лучше (газовые или масляные), а также Замена аммортизаторов |
|
| Автор: | Димон [ 30.01.2005 11:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да 2-3 секунды вынимается и обратно в 2-3 раза дольше. Тогда возникает другой вопрос: шток из верхнего положения начинает проваливаться сам. Это плохо? Как машина будет себя вести, если впереди масло, а сзади г/м? |
|
| Автор: | Пётр. [ 31.01.2005 17:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Зайди в магазин и подёргай аммортизатор от каких нибудь жигулей. Принципиальных отличий нет. Ну и газ немного жёсче проходит всякие мелкие деффекты на асфальте. Криминала и проблем суправляемостью нет. Ну и с маслянными аммами подвеска на 1-2см ниже становится. Пётр. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|