| autoby.biz https://autoby.biz/forum/ |
|
| В мануале на Лагуну написано что можно лить 92,кто пробовал? https://autoby.biz/forum/viewtopic.php?f=27&t=694 |
Страница 1 из 5 |
| Автор: | dmitry_Laguna [ 17.12.2003 14:13 ] |
| Заголовок сообщения: | В мануале на Лагуну написано что можно лить 92,кто пробовал? |
Написано что совместим с OR91 (смотри сноску ***) Кто знает, значит ли это что 92 бензин является нормой? Недавно в последнем "За Рулем" прочитал что машину проще угробить левым 95 чем 92... |
|
| Автор: | S40 [ 17.12.2003 14:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня в мануале ( Volso S40 1.8 ) написано минимальный 91, рекомендованный - 95. На лючке написано: "Только 95-й"... Всегда лил 95-й. Сейчас задумываюсь о целесообразности лить 92-й. Отнюдь не по финансовым сообажениям. Если наши Василии Алибабаевичи добавляют повышающее октановое число присадки, по свойствам близкие к абразивным, то ну его нах такой 95-й... Вот только узнать бы чем грозит использвание 92-го... |
|
| Автор: | diver [ 17.12.2003 14:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Laguna 1.8. Пробовал лить 92-й и 95-й (после того как прочитал о качестве нашего 95-го) . Существенной разницы в динамике машины не заметил. Иногда, правда, после заливки 92-го постукивают клапана. Но не всегда (тоже качество бензина разное). Иногда бывает, что после заправки 95-м как бы уменьшается расход. Но это субъективно. Замеры не проводил |
|
| Автор: | Андрей_Лагуна [ 17.12.2003 15:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
4 года отьюзал 19-ку 1.7 моно - исключительно на 92-м  - НИКАКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ !!!
Теперь 1.8 моно Лагуна - лью только 92й , правда на нормальных заправках (заправки с одной-двумя колонками стараюсь объехать стороной  . Заливал 95-й - разницы никакой - ни в расходе, ни в динамике. Единственное - у меня 1.8моно, может двухлитровый полный инжектор по-другому реагирует 
|
|
| Автор: | S40 [ 17.12.2003 15:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Андрей_Лагуна, огласите, пожалста, список нормальных, проверенных заправок. |
|
| Автор: | Андрей_Лагуна [ 17.12.2003 15:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
S40 писал(а): Андрей_Лагуна, огласите, пожалста, список нормальных, проверенных заправок.
Да пжлста , там где я предпочитаю заправляться :
Белнефтехим на Железнодорожой Не помню чья на Пономаренко (та что ближе к Пушкина) Лукойл на пересечении Брилевской и Аэродромной Славнефть на Жукова Эти заправки так или иначе чаще всего лежат на моем пути и за все это время я ни разу у них не нарвался на плохой бензин 
|
|
| Автор: | Андрей_Лагуна [ 17.12.2003 15:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2 S40 .... Кстати у нас на работе служебный WV Passat 2.8 , который синхро. Так вот у него по инструкции не ниже 95-го. После 2-летней эксплуатации на Атланте нам сказали - ребята не лейте больше 95-й , он у нас полное г......, лучше 92-й А насчет того, что могет пострадать - так в первую очередь катализатор и лямбда (которые на машинах с пробегом за 100 тыщ и так уже полумертвые), но вроде как 92 неэтилированный и если лиь только его , думаю серьъезных проблем не д.б. Ну и естественно чистота бензина . Можно залить грязный 95-й и забить форсунки
|
|
| Автор: | diver [ 17.12.2003 18:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я, кстати, тоже частенько заправляюсь на Белнефтехиме на Железнодорожой. Пока как бы всё в норме. |
|
| Автор: | Valentine [ 17.12.2003 18:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Лагуна 2.0. Вначале лил 95 (несколько месяцев). Теперь только 92. Детонации, потери мощности не замечено. По компьютеру расход с 92-м на 5-10% больше. После 95-го свечи сдохли через 3 месяца. Ставил рекомендованные французкие (изолятор был покрыт слоем ферратов). Такие-же с 92-м уже пол-года тип-топ (тьфу*3). |
|
| Автор: | Netman [ 18.12.2003 13:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Просьба отзывы о работе АЗС оставлять в соответствующем разделе (Качество обслуживания на АЗС). Это позволит в дальнейшем более оперативно находить информацию о качестве услуг АЗС. |
|
| Автор: | S40 [ 18.12.2003 14:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ок, где заправлялся скажу в соответствующей ветке. Тут скажу только что залал 10 литров 92-го, в баке оставалась еще 4-5 литров смеси 95-98, так вот абсолютно никаких изменений в поведениии машины не заметил. Расохд тот же. А двигатель работает тише! Хотя щас подумал и все-таки нашел одну ложку дегтя: на низких оборотах (до 1000-1500) на повышенной передаче тянет чуть хуже, чем на более высокооктановом топливе, но это уж совсем крайний случай. |
|
| Автор: | Netman [ 18.12.2003 17:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня 19-ка с мотором F3N, моновпрыск. В мануале (см. Двигатели), который мне достался с машиной написано, что бензин 91-98. По началу (пока не прочитал, ездил на 95-ом). Сейчас езжу на 92-м. Разница не столь существенна как цена. Т.е. при спокойной езде и не полностью загруженной машине разницы практически нет. Никаких побочных явлений (как-о детонация, повышенный расход) не замечено. Расход по трассе при 90 км/ч 5,8-6,0 литров, по городу около 7-7,5 (точно не засекал). Считаю, что если производитель разрешает ездить на 92-м, то надо хотя бы попробовать. При езде на 95-м изолятор покрывается бурым налетом, что отрицательно сказывается на работе свечи. Налет появлялся при заправках на АЗС Лукойл, Славнефть, United Company, A-100. Что касается других АЗС, то ничего не скажу, т.к. после 4-х замен свечей стал заправляться 92-м на этих же АЗС. Налета нет. |
|
| Автор: | dmitry_Laguna [ 18.12.2003 18:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо всем - буду лить 92 
Он дешевле на 12%, а расход больше на 5-10% (интересно только когда 5% а когда 10% )
Да и меньше шансов на бодягу нарваться. |
|
| Автор: | R21 [ 19.12.2003 0:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Как то на заправках у меня в городе кроме 76 нихрена небыло, залил я в почти пустой бак 76 (Рено Лагуна 1,6 16V) 5 литров. Ну на низких оборотах и высокой передаче пальци подстукивали когда топил, а так нормально. Надо не забывать что всех Ренух по умолчанию октан корректор стоит. 92 постоянно лью в Лагуну, пальцы не стучат. |
|
| Автор: | BigSan [ 22.12.2003 15:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: В мануале на Лагуну написано что можно лить 92,кто пробо |
dmitry_Laguna писал(а): ... можно лить 92 бензин, кто пробовал?
... Не-а, я бензин никакой не пью... 
|
|
| Страница 1 из 5 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|