autoby.biz
https://autoby.biz/forum/

Противотуманные фары
https://autoby.biz/forum/viewtopic.php?f=27&t=7080		 Страница 1 из 1
Автор:  Vitalysik [ 29.06.2006 11:23 ]
Заголовок сообщения:  Противотуманные фары
Уже не за горами осень, а следовательно - туман!
Посмотрел на свое авто, а там после зимы противотуманные фары - поржавели, побились, по.... , короче требуют замены!
Походив по авто магазинам и съездив на Некрасова, определил что выбор ПТФ (противотуманных фар) немал.
Так как опыт езды на разных ПТФ мал, то если можно помогите советами для более лучшего выбора. Нужны ответы (советы) на вопросы:
1. Какое лучше стекло для ПТФ (рефленое (рассейвающее), гладкое (прозрачное) или ....).
2. Какого цвета лучше применять ПТФ.
3. Размер ПТФ - сильно влияет на видимость или это не главное (в магазах множество ПТФ разных размеров начиная от 5х3 см. до ..., у меня в бампере дзирка под ПТФ где то 12х6 см.).
4. Куда должен быть направлен луч ПТФ для лучшей видимости (строго вперед, трошки на обочины, ....).
Если кто то чего то добавит от себя, буду только рад! :D
Автор:  Dervik [ 29.06.2006 11:45 ]
Заголовок сообщения: 
Vitalysik, и так

...лучше всего найти штатные и поставить :)

1. рефленое
2. желтые/белые и никакие больше
3. размер не имеет значения если есть эффект нужный
4. луч направлен ровно вперед и вниз т.е. эффект подсветки под туман, освещаецца полукругом от бампера радиусом/не дальше 3х-5и метров
Автор:  Vitalysik [ 29.06.2006 11:56 ]
Заголовок сообщения: 
Dervik
Цитата:
...лучше всего найти штатные и поставить

отменяется! Машинка не новая, а искать б/у = купить новые!
Цитата:
1. рефленое

а мне знакомый говорил с точностью наоборот, что мол в тумане нужны без рефления (рассеивания) объяснил что бы луч дальше бил (у самого стоят такие втоде сказал доволен)!
Автор:  Dervik [ 29.06.2006 12:02 ]
Заголовок сообщения: 
Vitalysik, скажи знакомому пусть поисковый фонарь с галогенкой на аккуме купит , в ПТФ не луч важен а именно рассеивание :)
Автор:  Vitalysik [ 29.06.2006 12:05 ]
Заголовок сообщения: 
Dervik прости за нескромность, а у самого какие рефленые или нет??
Автор:  Dervik [ 29.06.2006 13:15 ]
Заголовок сообщения: 
у самого - рефленые :)

да ты ради интересу по стоянке какой пройдись постмотри на установленные штатные - все будут рефленые ну или как край - линзованные :wink:
Автор:  Vitalysik [ 29.06.2006 13:22 ]
Заголовок сообщения: 
ну то что штатное не всегда - лучшее, а я прошу советов исходя из опыта вождения на разных ПТФ, из теории ПТФ.
Автор:  Vasily [ 29.06.2006 13:32 ]
Заголовок сообщения: 
Вклинюсь в обсуждение.
ПТФ формируют луч, узко направленный в вертикальной плоскости и широко направленный в горизонтальной (так сказать веер). Если поднять луч на стенку - будет узкая горизонтальная полоса. Обычная же фара дает условно говоря овал. В тумане овал засвечивается белой стенкой, а ПТФ - полоской. (в сравнении все равно что всмотреть на плоскость развернутого веера или вдоль плоскости веера). Идеального освещения нет - не стоит питать иллюзий, но с ПТФ видимость лучше. Для получения широкого луча рассеиватель имеет вертикальное рифление. При этом лампочка спереди и сверху-снизу должна иметь отражатель (чтобы свет не проходил в вертикальную плоскость), т.е горизонтальный луч формируется только светом в горизонтальной плоскости от отражателя фары. Если фара без отражателя перед лампочкой - фуфло. В современных машинах рассеиватель может быть и без рифления, но всеравно луч будет широкой полоской, и формируется он формой отражателя. Рассеиватель желательно желтого цвета - все из тех же соображений ухода от белой стены. Но можно использовать и белый + лампочки типа PHILIPS ALLWEATHER (c желто-синей колбой)- тот же желтоватый свет.
Наклон луча ПТФ устанавливается грубо говоря на половину дальности ближнего света. В направлении лево-право - прямо. За счет широкого луча хорошо освещается обочина (даже без тумана по дворам лучше с ПТФ ездить).
Автор:  Vitalysik [ 29.06.2006 14:43 ]
Заголовок сообщения: 
Vasily
Все как бы ясно, но когда я смотрел ПТФ, то незаметил там (внутри) какого либо отражателя перед лампочкой, просто узкая фара, очень много без рифления на стекле!, может я смотрел
Цитата:
Если фара без отражателя перед лампочкой - фуфло

потомучто стоимость их от 12$ до 22$, дороже - бюджет не позволяет!
Автор:  Vasily [ 29.06.2006 16:35 ]
Заголовок сообщения: 
Не все что блестит .....
Если перед лампочкой в фаре нет отражателя (колпачка), то свет от самой лампочки будет светить и на отражатель фары и на рассеиватель (прямой свет). А в этом случае в тумане перед тобой будет белая стена.
Раньше на Passata я ставил неродные "Камазовские " ПТФ с желтым стеклом. Хорошие противотуманные фары. Видел аналоги чуть меньше по размерам кажись от Hella. А продаваемые на базаре "линзы-фары" с желто-синим напылением, подделки на камазовские с отражателями в крапинку и размытым стеклом-пластмассой --- в 90% г...но. Просто фонарик для виду. На дороге с ним ничего не увидишь.
Лучший способ проверить при покупке - если у продавца есть аккум и темный павильон. Подключаешь фару к аккуму и на стенку. Если узкая полоса с соотношением ширина:высота=(10-15):1, если при взгляде в фару под углом 10 и более градусов (но не прямо- ослепляет отраженный свет) по вертикали ты не видишь нить накала лампочки - гут.
Автор:  Vitalysik [ 29.06.2006 17:09 ]
Заголовок сообщения: 
Vasily
Спасибо! :xlopat:
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/