Пока меня убедили в правильности того, что я после покупки скрутил фаркоп. Здоровье и геометрия дороже бампера (не даром перекрытие в краш-тестах близко к половине), а в 99% случаев за входящие платит звонящий
| autoby.biz https://autoby.biz/forum/ |
|
| лучше быть с фаркопом или без? https://autoby.biz/forum/viewtopic.php?f=28&t=10786 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | identificator [ 12.07.2007 8:24 ] |
| Заголовок сообщения: | лучше быть с фаркопом или без? |
Как вы думаете? (не учитываем применения фаркопа для перевозки прицепа) Вроде, с фаркопом "дальше" и при слабом ударе бампер останется целым, но не пострадает ли геометрия при чуть более сильном ударе? |
|
| Автор: | AnTarEx [ 12.07.2007 8:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Фаркоп спасает не только от удара сзади другим участником движения. Вспомните парковку задним ходом в темноте, или подобные ситуации, когда можно "уперется" в стену, забор, еще что-нибудь. Нужен? - НУЖЕН! |
|
| Автор: | Aleksey [ 12.07.2007 10:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: поцелуй в попу - лучше быть с фаркопом или без? |
identificator писал(а): Вроде, с фаркопом "дальше" и при слабом ударе бампер останется целым, но не пострадает ли геометрия при чуть более сильном ударе? Именно так. До определенного удара фаркоп спасает. При более сильном ведет те элементы, на которых он закреплен (т.е. силовые). Цитата: поцелуй в попу - лучше быть с фаркопом или без? [off]Напомнило про абитуриентку театрального. Вопрос:
"Изобразите нам что-нибудь * с крутым обломом в конце". В ответ слышится: "А-а, а-а-а (нежно)... А-пчхи!!!"[/off] |
|
| Автор: | RuslanD... [ 12.07.2007 12:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
парковку с упором я демонстрировал на мусорном баке во время конкурса по парковке (одна из клубн. встр.)...... волков боятся - в лес не ходить ... делал машину одну после "поцелуя" ..... лучше бы у нее небыло фаркопа в тот момент ..... бампер бы погасил часть удара и задние стойки бы не ушли за кузовом вниз .... |
|
| Автор: | ЮМБР [ 12.07.2007 12:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Лучше без фаркопа. Можно почки выплюнуть... |
|
| Автор: | identificator [ 12.07.2007 13:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пока меня убедили в правильности того, что я после покупки скрутил фаркоп. Здоровье и геометрия дороже бампера (не даром перекрытие в краш-тестах близко к половине), а в 99% случаев за входящие платит звонящий
|
|
| Автор: | Smalenski [ 12.07.2007 17:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
identificator Однозначно без фаркопа. Убедился на попенгагене предыдущей своей авто. Был удар в сзади в мою стоячую авто на скорости примерно 30-40 км/ч. Последствия: учухал вперед метров на 10, на бампере три неглубокие царапины. Все целое. Удар распределился по всему бамперу. При наличии фаркопа поехали бы лонжероны. При ударе свыше 60 км/ч по-моему уже все-равно, есть фаркоп или нет. |
|
| Автор: | _w_ [ 12.07.2007 21:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
identificator из опыта: после сильного столкновения вытянуть корму и корыто под запаску, свести крылья - легче чем вытянуть лонжероны и крышу. Фаркоп хорош при лёгких ударах. |
|
| Автор: | ЮМБР [ 13.07.2007 5:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Имею фаркоп и прицеп. Прикручиваю крюк фаркопа только когда собираюсь буксировать прицеп. После сразу снимаю. Парковка задом во дворах на слух с фаркопом заканчивается офигенным ударом даже на минимальной скорости (машина еле катится). В то время как без фаркопа - просто легкий скрежет бампера об бордюр. |
|
| Автор: | _w_ [ 13.07.2007 20:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ЮМБР, а кронштейн, т.е. балка под крюк, прикрученная к лонжеронам, висит постоянНно? 
|
|
| Автор: | ЮМБР [ 13.07.2007 20:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
_w_, да, висит постоянно. Наверное, думаешь, ее снять 5 минут? |
|
| Автор: | Реноман [ 13.07.2007 23:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну незнаю как то заехал в форд транзит (на Таз2105 порвался шланг на пер. тормоза) - он вышел, посмотрел, что нет ни одной царапины у него и сказал ладно пока -и всё нормально  . Вывод НАДО ЕЗДИТЬ БЕЗ ФАРКОПА (А ТО МОЖНО ОТПУСТИТЬ ТАКОГО КАК Я, А ПОТОМ ДУМАТЬ - как енто мне ланжерончики потянуть на место, а??? А другим конечно советовать что б ставили фаркопчик, а то мало ли что.
|
|
| Автор: | Lesenok [ 14.07.2007 11:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Реноман писал(а): "...он вышел,посмотрел,что нет ни одной царапины у него и сказал ладно пока-и всё нормально..."
Знакомая ситуация. 
На круге Бангалор наша и впереди стоящая машина тронулись с места вместе, но затормозили не вместе. 
Итог: "поцелуй". Вышли, посмотрели  , у переднего автоса
был фаркоп, в итоге, помялся наш номер и треснул бампер посередине, у того - ничего - спас фаркоп. Посмотрели мужики и разъехались миром. А притерлись бы бамперами, хорошо было бы если бы на месте разобрались $, а вот если ГАИ??? Трындец был бы 
|
|
| Автор: | _w_ [ 14.07.2007 17:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ЮМБР нет, так не думаю. |
|
| Автор: | ЮМБР [ 14.07.2007 23:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хотел проголосовать, да не смог. Четырехсмысленный вопрос смутил меня.... |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|