| autoby.biz https://autoby.biz/forum/ |
|
| Рено: Меган или Лагуна??? https://autoby.biz/forum/viewtopic.php?f=28&t=6259 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | ilia [ 3.04.2006 12:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Рено: Меган или Лагуна??? |
Хочу купить машину дизель.Рассматриваю два варианта рено лагуна 2.2D и рено меган 1.9tdi. Подскажите, что получше. За ранее спасибо. |
|
| Автор: | Anaheim [ 3.04.2006 14:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
мой совет - бери 1.9 ТDi, с 2.2 намучаешься, там ремни проблема поменять, на 200 баков работа на сервисе, полдвижка разберут 1.9 зарекомендовал себя как хороший двигатель, многие скажут, что турбина хлопот принесёт, но это редчайший случай. Хотя Меган сам по себе не очень, страдает многими болезнями. Лагуна по комфорту, подвеске, коробке передач гораздо лучше Самый лучший вариант брать Лагуну 1.9 ТDi, но если я не ошибаюсь они только с 99-го года пошли |
|
| Автор: | ilia [ 4.04.2006 0:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я видел на меганах 1.9td и 1.9tdi какой из них получше и чем они отличаються? |
|
| Автор: | SOM [ 4.04.2006 9:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Anaheim писал(а): мой совет - бери 1.9 ТDi, с 2.2 намучаешься, там ремни проблема поменять, на 200 баков работа на сервисе, полдвижка разберут
это кто такие сказки тебе рассказал? не полдвижка, а всего лишь правую опору двигателя нужно снять. 200 рублей - это если с запчастями, там есть один хитрый ролик - дорогой очень, а так - проблем никаких (это если ГРМ). второй и третий ремень меняется тоже довольно просто. плюс 1,9 в том, что эти движки пошли намного позже 2,2 и вероятность попасть на убитый мотор меньше, потому и турбина пока еще живая может быть. |
|
| Автор: | ALCHI [ 4.04.2006 16:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Короче запчасти т.е. комплект ГРМ (2 ролика + ремень) стоят на Машиностроителей на рено Лагуна 2.2 dT (На мою) 270 тыс брб без работы. У меня в городе за 30-50тысяч заменят. На малине ремень (кстати 163 зуба) я купил за 27 у.е Дорого? Кстати а двигло 1.9 родное реношное или как? 2.2 реношный точно! Не фонтан, но с турбиной 113 лошадей тянут нормально. 7 л трасса 9 литров город. |
|
| Автор: | Козлевич [ 5.04.2006 17:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот 1.9 точно Реношный мотор, а 2.2 вроде Volvo. Про td, tdi и проч. было на форуму. Поиск поможет. |
|
| Автор: | SOM [ 6.04.2006 10:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Козлевич писал(а): Вот 1.9 точно Реношный мотор, а 2.2 вроде Volvo. Не, 2,2d/td - реновский на 100%, у вольво свои дизели
|
|
| Автор: | TASM [ 6.04.2006 10:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Козлевич писал(а): Вот 1.9 точно Реношный мотор, а 2.2 вроде Volvo.
Про td, tdi и проч. было на форуму. Поиск поможет. У Вольво малых дизелей отродясь не было, ставили сначала VW а потом Рено. У Рено хорошая "дизельная школа" 
|
|
| Автор: | ilia [ 6.04.2006 17:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А 2.2d не слабоват для Лагуны? |
|
| Автор: | SOM [ 6.04.2006 18:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Лучше опиши, что тебе нравится в Лагуне, а что в Мегане, и в чем главная трудность выбора. Если вопрос только в двигателе, то каждый хорош/плох по-своему и там и там можно попасть. А по остальному - это же два разных класса, лагуна больше и вместительней, если все время один катаешься, то меган, если семью возить - лагуна. и что значит "слабоват"? если хочешь со светофора рвать всех на тряпки, так слабоват. в городе до 60км/ч разгоняется, за городом до 90/120 км/ч тоже. Для справки: 83лс, макс.скорость 175 км/ч (проверено, написали правильно), время разгона до 100 - 17,5 сек |
|
| Автор: | ilia [ 7.04.2006 11:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я не могу сказать, что мне больше нравиться, я ни на одной не ездил. До этого ездил на Рено 19, 1.7б. И как бы хочеться, чтоб следующая машина была по камфортнейи и по динамичней. Хотелось бы узнать, чем отличаеться Меган от 19 (по ходавой). |
|
| Автор: | Андрей_Лагуна [ 7.04.2006 14:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ilia писал(а): Я не могу сказать, что мне больше нравиться, я ни на одной не ездил.
До этого ездил на Рено 19, 1.7б. И как бы хочеться, чтоб следующая машина была по камфортнейи и по динамичней.Хотелось бы узнать, чем отличаеться Меган от 19(по ходавой). Если ездил на 19-ке , то Меган - та же 19-ка только другого дизайна - так  маленькая для себя машинка . Не знаю как в ней насчет комфорта , но Лагуна однозначно лучше 19-ки . А в свете последних цен на 19-ю 94-95 годов за 3300-3500  , уж лучше добавить и взять Лагуну с двухлитровым двигателем. Ну а дизель естессно точно не для гонок 
|
|
| Автор: | Netman [ 7.04.2006 16:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Меган сменил 19-ку. Поэтому много общего. Например подвеска. Моторы другие. На 1.6 рассказывают (в точ силе и Леонид) часто бывают проблемы с выпускным коллектором (трещина). В целом Лагуна в обсуге доороже на процентов 20 (мне так рассказывали). По комфорту - Лагуна естественно лучше (оно и понятно Лагуна классом выше). Приезжайте на встречи, пообщайтесь с хозяевами, посидите в машинах и делайте выбор. P.S. Главнео - не спешить |
|
| Автор: | ilia [ 7.04.2006 18:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я с удовольствием взял бы Лагуну 2.0, но останавливает ее расход 10 л., а с климой еще больще. А 1.8 говорят слабоват для нее, так что и приходиться выбирать дизель. |
|
| Автор: | Алёна [ 9.04.2006 10:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Renault Laguna |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|