autoby.biz https://autoby.biz/forum/ |
|
92-й или 95-й... маленький отчет. https://autoby.biz/forum/viewtopic.php?f=3&t=3924 |
Страница 1 из 8 |
Автор: | Jacky [ 27.06.2005 15:40 ] |
Заголовок сообщения: | 92-й или 95-й... маленький отчет. |
Решил проверить как влияет расход бензина по городу, в зависимости от марки бензина. Заправлялся на Белнефтехиме, на Некрасова. Результаты: 1) Залил 95-го - расход по городу 11,2л на 100. 2) Залил 92-го - расход по городу 9,7л на 100. Вот, есть над чем подумать... Похоже действительно 95-й у нас полное г.. Но это проверка на моей машинке. А как у вас, кто проверял? |
Автор: | Dervik [ 27.06.2005 15:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
по поводу расхода, к сожалению не засекал но на 95том лучше едется. т.е. коробка не трещит практически и тяга больше ЗЫ заправляюсь по возможности только на ЮнайтедКомпани (ну любит моя машинка бензу от туда) ЗЗЫ на Некрасова (я уже гдето писал) - я буду заправляться только если кругом АХТУНГ наступит, там не бензин а полное Г..... |
Автор: | Пётр. [ 27.06.2005 16:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
А у меня 95го ест поменьше. Где то на литр. Правда сильно зависит от того в каком режиме едешь. Иногда вообще разницы нет. И ещё важный момент. Если мотор изначально расчитан на 92й то на 95 он может и больше есть (а может и меньше), если изначально на 95й то на 92м будет больше жрать. Пётр. |
Автор: | Jacky [ 27.06.2005 16:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Если степень сжатия у движка 9,7, стоит датчик детонации, то на какой бензин он рассчитан? |
Автор: | Пётр. [ 27.06.2005 17:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Надо посмотеть модель мотора что то типа F3P765 (это у меня так), и посмотреть по нотам точно. Пётр. |
Автор: | blackwhite [ 27.06.2005 18:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 92-й или 95-й... маленький отчет. |
Jacky писал(а): Решил проверить как влияет расход бензина по городу, в зависимости от марки бензина. Заправлялся на Белнефтехиме, на Некрасова.
Результаты: 1) Залил 95-го - расход по городу 11,2л на 100. 2) Залил 92-го - расход по городу 9,7л на 100. Вот, есть над чем подумать... Похоже действительно 95-й у нас полное г.. Но это проверка на моей машинке. А как у вас, кто проверял? А говорил, что с теорией вероятности знаком как никто. Измерения проводить то надо правильно. |
Автор: | Макс Дмитриев [ 27.06.2005 18:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
blackwhite, а что неправильно? Я, как нематематик, не догоняю С уважением и улыбкой, Макс. |
Автор: | blackwhite [ 27.06.2005 18:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Макс Дмитриев писал(а): blackwhite, а что неправильно? Я, как нематематик, не догоняю
С уважением и улыбкой, Макс. Я тоже не математик. Сам слабо доганяю измерения Jacky. |
Автор: | Макs [ 27.06.2005 22:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сейчас по обстоятельствам больше езжу на Suzuki - моновпрыск. У меня закономерностей нет. Проверено на практике. Город: 95й - 6л 92й - 6л 76й - 6л Аппапрат всеядный и не подверженный ни каким факторам. Кто захочет жене приобрети машину - рекомендую. |
Автор: | Jacky [ 28.06.2005 11:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
blackwhite Чего ж тут не понятно? Теорию вероятностей и мат. статистику знаю хорошо. Для этого и спрашиваю у других результаты их замеров по расходу топлива, чтоб составить более менее точную картину, и, в свою очередь, установить закономерность. Вот. Так понятнее? |
Автор: | Jacky [ 28.06.2005 12:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Надо посмотеть модель мотора что то типа F3P765 (это у меня так), и посмотреть по нотам точно.
У меня мотор F3P708 - по мануалу написано рекомендуемый бензин 95 супер октан. Но это только рекомендуемый... Раз стоит датчик детонации, то в принципе и 76-й можно залить и поедет, но стоит ли это делать... ? |
Автор: | ВС [ 28.06.2005 13:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Думаю правилнее было бы замерять следующим образом: Скинул память мозгов - поездил на 92, аналогичным образом на 95 - тогда может быть и картина была бы более правдоподобная. ______ С экспериментами закончил уже давно, но помню 2 года назад ездил на 95-ом, 92-ом и даже 98-ом (для промывки) На 92-ом - окло 8,6 л. На 95-ом около 7,9 л. (Всё это по трассе) ________ На 95-ом машина заводится тяжелее (но заводится), зато ездит шустрее. ________ Вывод: Машина хочет 95-ый, но наш 95-ый ей не нравиться. |
Автор: | Jacky [ 28.06.2005 15:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Вывод: Машина хочет 95-ый, но наш 95-ый ей не нравиться.
Точно замечено |
Автор: | Леонид [ 28.06.2005 16:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Где-то читал, что в нашей стране нет на нефтепереробатывающих заводах оборудования для выгона 95-го бензина. И его делают из 92-го путём добавления этила. А в буржуйские машины рекомендуют заливать неэтилированный бензин. Вот поэтому и колбасит машины. Лично у меня машина работает хуже. Появляется заметная неустойчивость на холостых. По расходу не скажу. Но тянет лучше. И вообще скажу, что когда-то мой батька работал на одной бензиновой фирме. И говорил, что у каждой приличной фирмы есть своя лаборатория, где бадяжат бензин. Некоторые более менее делают, а некоторые вообще совесть потеряли. И ещё практически все колонки накручены на минус 100-300 грамм с 10 литров. Хитростей много. Это такие только явные. А ещё есть хитрости по перевозке, по вставлянию пистолета в бак и т.д. и т.п. |
Автор: | RuslanD... [ 28.06.2005 21:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Леонид ты бы получше форум прочитал ....... из чего делают .... или ссылки на главной ..... Этил.. а точнее тетраэтилсвинец не заливают уже лет пять - десять .... а зальешь так сложишь лямбду сто пудово.... на счет хитростей : постоянно проверяют колонки на отдачу литража - сторонние заинтересованные люди и если ты не уверен в какой то АЗС - не езди туда.... а если пистолет у тя раньше достали ... то сам ..х - смотреть надо на счетчик!!! и зад свой доставать из авто ... чтобы самому заправится как твоей душе угодно ... можешь передержать его даже , но учти - там обратный клапан стоит .. руками не выжмешь лишнее |
Страница 1 из 8 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |