autoby.biz https://autoby.biz/forum/ |
|
задние аммортизаторы https://autoby.biz/forum/viewtopic.php?f=56&t=35324 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | nik73 [ 4.09.2013 20:42 ] |
Заголовок сообщения: | задние аммортизаторы |
Стали подтекать задние аммортизаторы. Какие лучше поставить газ или масло? Старые еще работают, но очень мягкий задок, с одной стороны хорошо, а с другой боюсь за торсионы, говорят вредно это для старых торсов, как бы не сломались. Старые аммо стояли :"Carbon Bonnes routes 7700825484 Vo 1 293211". Это я со старых списал. |
Автор: | Nitrat3000 [ 4.09.2013 20:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: задние аммортизаторы |
У меня стоят Sachs масло......плавный мягкий ход....уже 5 лет ходят почти 80 тыщ....и ничего не случилось:-) |
Автор: | Aleksey [ 4.09.2013 22:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: задние аммортизаторы |
nik73 писал(а): Стали подтекать задние аммортизаторы. Какие лучше поставить газ или масло? Вообще-то на зад лучше не газ и не масло, а газ-масло.
|
Автор: | nik73 [ 4.09.2013 22:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: задние аммортизаторы |
Aleksey писал(а): nik73 писал(а): Стали подтекать задние аммортизаторы. Какие лучше поставить газ или масло? Вообще-то на зад лучше не газ и не масло, а газ-масло.Обоснуйте и номер, плиз. |
Автор: | nik73 [ 5.09.2013 11:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: задние аммортизаторы |
Aleksey писал(а): nik73 писал(а): Стали подтекать задние аммортизаторы. Какие лучше поставить газ или масло? Вообще-то на зад лучше не газ и не масло, а газ-масло.На лагуновском форуме вычитал, что газовых аммо в природе вообще не существует. Есть масло либо газ-масло. |
Автор: | Ankoor [ 5.09.2013 11:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: задние аммортизаторы |
Сзади поставил monroe газ - жестко, но грузить больше можно! Пробежали уже 40 000км- полет нормальный |
Автор: | Alex Post [ 5.09.2013 13:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: задние аммортизаторы |
Ankoor писал(а): Сзади поставил monroe газ - жестко, но грузить больше можно! Пробежали уже 40 000км- полет нормальный Вот меня всегда удивляла связь между амортизаторами и "грузить больше можно". Груз на себя в обычных гражданских подвесках берет гибкий деформируемый элемент - т.е. пружина, рессора или торсион (пневмы не рассматриваем). Роль амортизатора - это гасить колебания, которые неизбежно присутствуют у всего "гибко-пружинистого". Если утрировать, масляный аморт гасит колебания одинаково в обе стороны (хотя за счет ухищрений в конструкции перепускных клапанов это, на самом деле, не совсем так), а в масло-газовом есть разница: за счет газового подпора он чуть охотнее распрямляется, нежели сжимается. За счет этого удары от подвески на кузов передаются сильнее и кажется, что стало "жестче". Но за счет этого же подпора он быстрее возвращает колесо на дорогу, если оно вдруг подскочило на выступающей неровности и быстрее "проваливается" в ямку, если таковая встречается на пути. За счет этого улучшается сцепление колеса с дорогой, а значит, и управляемость. Только и всего. Да, за счет газового подпора общая "выталкивающая сила" пружина+аморт слегка увеличивается, но не настолько, чтобы об этом можно было всерьез рассуждать. |
Автор: | Ankoor [ 5.09.2013 16:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: задние аммортизаторы |
Газовый аммортизатор, не дает так раскачиваться груженой машине, с масляным часто можно по асфальту чиркнуть глушаком, если погрузить много. До монро, стояли масляные. так вот груженую машину прилично на ямах вверх вних подкидывало. С газовыми такого не замечено. зад как вкопаный стоит... |
Автор: | klen [ 5.09.2013 16:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: задние аммортизаторы |
Предпочитаю газомаслянные (стоят на моём авто по кругу) , пусть немного жёстче но курсовая устойчивость лучше .... а сзади у мну даже по заводским прописано что именно газо-маслянные. Предпочтение по производителю - по кошельку ..... смысл ставить на "доходягу" - Kayaba , Monroe или Boge , или наоборот на достойное состояние из соображений экономии - Patron или М-ТЕХ . |
Автор: | Aleksey [ 5.09.2013 20:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: задние аммортизаторы |
nik73 писал(а): Aleksey писал(а): nik73 писал(а): Стали подтекать задние аммортизаторы. Какие лучше поставить газ или масло? Вообще-то на зад лучше не газ и не масло, а газ-масло.На лагуновском форуме вычитал, что газовых аммо в природе вообще не существует. Есть масло либо газ-масло. Ну можно ещё почитать Донцову или как там её. Газовые существуют, но для спортивных (не гражданских) автомобилей. Вообще конечно в любом амортизаторе будет хоть какая-то доля масла. И по настройкам клапанов и доле газа, можно разделять на газ и газ-масло. Обосную тем, что в оригинале на Рено-19 сзади газ-масло. А также тем, что при разгоне газ-масло придерживают автомобиль, не давая ему сильно приседать. klen писал(а): Предпочитаю газомаслянные (стоят на моём авто по кругу) , пусть немного жёстче но курсовая устойчивость лучше .... а сзади у мну даже по заводским прописано что именно газо-маслянные. Предпочтение по производителю - по кошельку ..... смысл ставить на "доходягу" - Kayaba , Monroe или Boge , или наоборот на достойное состояние из соображений экономии - Patron или М-ТЕХ . А как насчет на 20-ти летний авто типа Форд или Опель установить Сакс супер туринг газ-масло? Стоимость порядка 100 за пару. Это получается бессмысленно? |
Автор: | Alex Post [ 5.09.2013 21:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: задние аммортизаторы |
Ankoor писал(а): Газовый аммортизатор, не дает так раскачиваться груженой машине, с масляным часто можно по асфальту чиркнуть глушаком, если погрузить много. До монро, стояли масляные. так вот груженую машину прилично на ямах вверх вних подкидывало. С газовыми такого не замечено. зад как вкопаный стоит... Заменить слово "масляный" на "конченный" а "газовый" на "новый" и высказывание приобретет правильный смысл ![]() |
Автор: | Nitrat3000 [ 5.09.2013 21:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: задние аммортизаторы |
честно скажу.....на масле зад проседает под грузом......но что бы подкидывало так это ниразу.....зато мягко и плавно едишь по дороге:-) ..... |
Автор: | klen [ 5.09.2013 22:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: задние аммортизаторы |
Aleksey писал(а): klen писал(а): Предпочтение по производителю - по кошельку ..... смысл ставить на "доходягу" - Kayaba , Monroe или Boge , или наоборот на достойное состояние из соображений экономии - Patron или М-ТЕХ . А как насчет на 20-ти летний авто типа Форд или Опель установить Сакс супер туринг газ-масло? Стоимость порядка 100 за пару. Это получается бессмысленно? Спокойно, я имел в виду состояние подвески и авто вцелом , года выпуска тут не косается. |
Автор: | nik73 [ 9.09.2013 21:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: задние аммортизаторы |
Что скажите об аммортизаторе Kayaba арт 343233 "Excel-G"? |
Автор: | Aleksey [ 9.09.2013 21:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: задние аммортизаторы |
Изначально Каяба классная фирма, но теперь непонятно, кто и где её реально делает. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |