autoby.biz https://autoby.biz/forum/ |
|
Ремонт ВЧ динамиков на Safrane (фотоотчет) https://autoby.biz/forum/viewtopic.php?f=60&t=14470 |
Страница 2 из 4 |
Автор: | Aleksey [ 19.10.2008 12:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Согласен с последним постом. А чутье там всего 90 дБ, я же писал. Но видимо в коаксиалах и того нету. |
Автор: | stirlizz [ 19.10.2008 13:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
SergPU писал(а): Всем любителям базарного сленга и дешевых понтов:
Задача данной темы - заменить неисправные ВЧ-динамики в относительно бюджетном варианте т.к. штатные или не найти или денег они стоят космических! И на мой взгляд эта задача была полностью выполнена. А вопросы супер научного подхода к выбору динамиков по их характеристикам в зависимости от акустики помещения, расчету правильных фильтров(с точностью до третьего знака) и проч. решаются в разделе "Тюнинг авто" viewforum.php?f=26 Здравствуйте ещё раз. Прошу прощения за использование базарного сленга в моём предыдущем сообщении, если Вас это оскорбило. Постараюсь высказать своё мнение по этому поводу в более литературных выражениях. Опуская все предисловия хочу сказать, что с описанной задачей вы справились. повеселила просто реакция господина Моисея с первых его постов, простите, сообщений, как-то - использовать замену аккустики используя комплект за 90 долларов США, его высказывания о 8-ми омной нагрузке в авто, а потом ещё рассуждение о парралельном соединении ёмкостей... Опуская все мои прочие соображения по поводу этой темы вкратце хочу отметить, что суть моего сообщения заключалась в том, что автор доволен инсталяцией, посему респект, простите, уважение ему. а теперь немного сленга - мне ниразу не нравиться пабло пикассо, что не мешает некоторым за его мазню выкидывать мильёнчики бачей. и мне нравиться творчество БГ, хотя из окружающих меня понимают единицы. И мне можно долго доказывать, что пикассо рулит, а Гребень не в моде, я плевал на такую полемику и понтово включаю Аквариум в машине, игнорируя предложения о покупке неизвестных доселе полотен Паблы. Товарищи - на вкус и цвет нас нет! А акустика - это как раз и вкус и цвет. и как бы не были похожи наши уши, восприятие их поразительно отличается от пары к паре. Аффтор! Мегареспект и пожелание наслаждаться музыкой в авто, даже если ты предпочитаешь песни Круга произведениям Глинки. |
Автор: | SergPU [ 19.10.2008 14:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
stirlizz Вам бы писателем трудится Что не пост, то целое сочинение. Спасибо за оценку и согласен про то, что на вкус и цвет... поэтому и предложил перенести обсуждение этого в другую тему. PS Сегодня было больше времени оценить сделанное -Я ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН результатом!!! Жена, имея абсолютный музыкальный слух, так же весьма положительно оценила качество звука. |
Автор: | Моисей [ 19.10.2008 18:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я не против 8ом.Только или все должно быть 8 или 4.И прекратите эти крики про 500баксов!!!!!Причем тут деньги если это не грамотно!!!В авто 8ом не используют из-за ограниченного напряжения борт сети. Вот пример: Напряж(U)=12вольт,нагрузка(R)=4или 8 ом.Мощность(P)=? Формулы U=I*R(Первый закон ОМА) и Р=U*I ,Подставляем первую формулу во вторую получаем P=U2/R (2-это квадрат).Подставляем значения P=144/4 (при 4 омах)=36вт.P=144/8 (при 8 омах)=18вт.Соответсвенно мы потеряли в 2РАЗА по мощности только неправильном выбором сопротивления!Какие еще коментарии?Кстати имеено по этому вы не найдете 8 ом нагрузки среди автомобильной аккустики. |
Автор: | stirlizz [ 19.10.2008 18:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
спасибо рад, что мы друг друга поняли |
Автор: | stirlizz [ 19.10.2008 19:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
сэр Моисей! опять вы за своё! Неграмотно, не используют... один мой знакомый нафаршировал свою древнюю Вольву советскими динамиками от телевизоров, нисколько не заботясь об их импедансе и напряжении бортовой сети, соединяя их при этом как придется - где последовательно, где параллельно... при поддавании газку на магнитоле всё это хозяйство начинало попукивать и похрипывать, но ему это всё безумно нравилось. и ему было всё равно на мнение окружающих. речь и здесь о том, человек сделал себе легкий апгрэйд и доволен им. Причем от моего знакомого в отличии сделал прилично. по поводу теоретических ваших выкладок - теоретически красиво вы всё излагаете. но. помимо мощности головок все специалисты вам подобные почему-то опускают из виду такие характеристики как чувствительность, звуковое давление. Никто не вспоминает и о... не могу сформулировать, вылетело из головы... о соотношении частот в музыке. если человек может себе позволить недовес в мощности высоких частот (а именно о вч головках идет речь в данном случае) без ущерба для своего удовольствия, что ему до Ваших блестящих теоретических выкладок? Или вы предлагаете развесить вч/сч/нч составляющие по 33%? Или, пойти дальше - поставить пищалок 1:1 к мощности киловаттного сабвуфера ? веселая и бессмысленная полемика у нас получается |
Автор: | stirlizz [ 19.10.2008 19:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
зы: по бедности своей в своё время сваял себе саб из советского кинеповского динамика. Сопротивление там было вроде 12 ом. после того, как он сгорел, я его перемотал, не угадал немного и получил в итоге 9 ом. И всё у меня было в порядке с восприятием издаваемых звуков. ничего не хрипело, не пукало, и звучало вполне достойно. Конечно, это не был Focal, но от него и не требовалось. а вот теперь бубнит у меня в багажнике 10-ти дюймовый Пионер, и можно начинать, что это не правильно, что правильно - 15 дюймов и Пионер отстой... и тут Остапа понесло |
Автор: | Aleksey [ 19.10.2008 19:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Моисей, ещё раз внимательно прочтите мой пост с чувствительностью и сопротивлениями. Если непонятно, готов ещё раз пояснить, а то мне уже смешно. Соотношение частот - это спектральная плотность |
Автор: | stirlizz [ 19.10.2008 19:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Aleksey, спасибо. Запишу на обоях про спектральную плотность |
Автор: | Моисей [ 19.10.2008 20:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
нету связи между чуствительностью и сопротивлением.Это абсолютно разные понятия.Есть динамики с разной чуствительностью и разным сопротивление.Есть и 4ом-95дб и у 16ом -88ом.Чуствиельность-это звуковое давление, а сопротивление это нагрузка и это не смешно!И я не за то чтобы делать как хотят.Давай те тогда уже лить кондиционеры металла и ездить с синими габаритами и тонированными фарами.Или делаем правильно-или никак! |
Автор: | Моисей [ 19.10.2008 20:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
есть,кстати, решение этой проблемы более правильное.Разобрать динамик из двери,он двухполосный, на писчалку и мидбасс.Писчалку под стекло,а отверстие в мидбасе заклеить,подключить к штатной проводке,и получить правильную схему за дешево.Вот это один из вариантов.Я многим так делал,отличная альтернатива покупной компонентке. |
Автор: | SergPU [ 19.10.2008 20:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Моисей Поделись -какое сопротивление было у тех ВЧ динамиков -которые были сняты с коаксиалов??? |
Автор: | Aleksey [ 19.10.2008 20:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
У них обычно 4 ома, чтобы мощностью догнать до нужного уровня звука. Они же дешевые, и чувствительность низкая. |
Автор: | stirlizz [ 19.10.2008 21:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Моисей писал(а): нету связи между чуствительностью и сопротивлением.Это абсолютно разные понятия.Есть динамики с разной чуствительностью и разным сопротивление.Чуствиельность-это звуковое давление, а сопротивление это нагрузка и это не смешно!И я не за то чтобы делать как хотят.Давай те тогда уже лить кондиционеры металла и ездить с синими габаритами и тонированными фарами.Или делаем правильно-или никак!
Моисей! Связи - нет, разница - есть. И блин кондиционеры металла, синие габариты и тонированные фары здесь СОВЕРШЕННО ни при чем. Что вы, сударь, пытаетесь донести до аудитории? Автор - понятно: сделан и доволен. Алексей - понятно: ВЧ головки не предлагал, но, в принципе одобряет. Я - понятно, мне бы по3,14здеть. А Ваша мысль? Неправильно? И чего? Дальше зачем разводить? Я вот, например, на завтрак ем сырокопчёную колбасу без хлеба. И я знаю, что это неправильно. А мне нравиться. И чего? |
Автор: | Моисей [ 19.10.2008 21:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
stirlizz писал(а): Моисей писал(а): нету связи между чуствительностью и сопротивлением.Это абсолютно разные понятия.Есть динамики с разной чуствительностью и разным сопротивление.Чуствиельность-это звуковое давление, а сопротивление это нагрузка и это не смешно!И я не за то чтобы делать как хотят.Давай те тогда уже лить кондиционеры металла и ездить с синими габаритами и тонированными фарами.Или делаем правильно-или никак! Моисей! Связи - нет, разница - есть. И блин кондиционеры металла, синие габариты и тонированные фары здесь СОВЕРШЕННО ни при чем. Что вы, сударь, пытаетесь донести до аудитории? Автор - понятно: сделан и доволен. Алексей - понятно: ВЧ головки не предлагал, но, в принципе одобряет. Я - понятно, мне бы по3,14здеть. А Ваша мысль? Неправильно? И чего? Дальше зачем разводить? Я вот, например, на завтрак ем сырокопчёную колбасу без хлеба. И я знаю, что это неправильно. А мне нравиться. И чего? |
Страница 2 из 4 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |