autoby.biz
https://autoby.biz/forum/

Ремонт ВЧ динамиков на Safrane (фотоотчет)
https://autoby.biz/forum/viewtopic.php?f=60&t=14470
Страница 3 из 4

Автор:  Моисей [ 19.10.2008 21:45 ]
Заголовок сообщения: 

Что вы, сударь, пытаетесь донести до аудитории?

Ясно что!Пытаюсь донести,как делать правильно.А,что автор доволен-это не аргумент.Или те кто льет кондиционер не доволен???Очень даже доволен и топливо экономит и метал на стенках БЦ прирастает? :krugom:

Автор:  stirlizz [ 19.10.2008 22:18 ]
Заголовок сообщения: 

чорд, я уже устал
кстати, посоветуйте, пожалуйста, правильную музыку. что нынче правильно слушать? шопена или шопенгауера?
и что вы можете сказать (при условии, что 4 ома - это правильно) о 2-х омных сабовых головах? они тоже неправильные?

Автор:  SergPU [ 19.10.2008 22:22 ]
Заголовок сообщения: 

Моисей
Цитата:
Пытаюсь донести,как делать правильно

А кто определил что Ваши рекомендации самые правильные???

Я описал лишь один из множества вариантов решения проблемы -и полученный результат меня устраивает.
Вам не нравится мое решение -предложите свое, только не на словах, а на деле.

PS Хотя какой вариант можно ожидать от того у кого хромает школьный курс физики :mrgreen: :crazy: .

Автор:  Моисей [ 19.10.2008 22:24 ]
Заголовок сообщения: 

они правильные,меньше сопртивление выше мощность,а что еще колбасерам надо!?закончим тему Штирлиц,бо как на допросе... :cool:

Автор:  stirlizz [ 19.10.2008 22:29 ]
Заголовок сообщения: 

хорошо, продолжим допрос. что будет с усилителем, расчитанным на 4 ома, если на него повесить 2-а?
SergPU - ты колбасер? закупай 2-х омные головы!

Автор:  SergPU [ 19.10.2008 22:37 ]
Заголовок сообщения: 

stirlizz
Не - 2 Ома фуфло - 1 Ом рулит!!! :mrgreen:

А вообще из школьного курcа физики: Динамик достаточно сложное изделие, в котором нужно учитывать емкостную, индуктивную и любимую всеми резистивную назрузку. А заявленные в характеристиках 8 или 4 ом -это некая усредненная величина -так 8-и омные динамики, которые устанавливал я, имеют резистивное сопротивление 6.7 ома.

Автор:  stirlizz [ 19.10.2008 22:43 ]
Заголовок сообщения: 

:) простите, но давно известно, что рулит 0,5! или взрослая фасовка - 0,7 :)

Автор:  Моисей [ 19.10.2008 22:43 ]
Заголовок сообщения: 

[

PS Хотя какой вариант можно ожидать от того у кого хромает школьный курс физики :mrgreen: :crazy: .[/quote]

Ну попутал я емкость с напряжением,бывает-я извинился!Все ошибаются.А как надо!?Ну как сказал:расскрутить коаксиал и вынести писчалку.

Автор:  stirlizz [ 19.10.2008 22:45 ]
Заголовок сообщения: 

SergPU писал(а):
stirlizz
8-и омные динамики, которые устанавливал я, имеют резистивное сопротивление 6.7 ома.


ессть хароошшшее слово - импеданссс...

Автор:  stirlizz [ 19.10.2008 22:47 ]
Заголовок сообщения: 

Моисей писал(а):
[

PS Хотя какой вариант можно ожидать от того у кого хромает школьный курс физики :mrgreen: :crazy: .


Ну попутал я емкость с напряжением,бывает-я извинился!.[/quote]

простите, мне показалось, что Вы попутали ёмкость не с напряжением, а с сопротивлением

Автор:  Aleksey [ 19.10.2008 22:53 ]
Заголовок сообщения: 

Ах-ха, именно импеданс. Активное обычно поменее.

Автор:  Моисей [ 19.10.2008 22:56 ]
Заголовок сообщения: 

у конденсатора основные параметы это емкость и напряжение.Напряжение ув послед, а емкость ув парал. :D

Автор:  stirlizz [ 19.10.2008 22:59 ]
Заголовок сообщения: 

Моисей писал(а):
у конденсатора основные параметы это емкость и напряжение.Напряжение ув послед, а емкость ув парал. :D


всё, господа, я пойду спать. а то вот этого совсем не понял...

Автор:  stirlizz [ 19.10.2008 23:00 ]
Заголовок сообщения: 

чорд, понял!

Автор:  Моисей [ 19.10.2008 23:07 ]
Заголовок сообщения: 

спи крепко,кондеры тебе будут сниться ночью с Большими фарадами :wink:

Страница 3 из 4 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/