| autoby.biz https://autoby.biz/forum/ |
|
| Штраф за фликер https://autoby.biz/forum/viewtopic.php?f=9&t=11418 |
Страница 1 из 8 |
| Автор: | tseba [ 13.10.2007 22:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Штраф за фликер |
шла знакомая по обочине в темное время суток (работает 20 км от города, учителем), ловила попутку. Тормознула на своё горе сотрудников милиции, а те ей 15 тыс. штрафу за то, что нету фликера  , но сётаки подвезли  Вопрос: правомерно ли это? P. S. В ПДД ничего такого не инашёл. |
|
| Автор: | Aleksey [ 13.10.2007 22:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Как не нашел? Единственная зацепка, что обочина это не проезжая часть. Цитата: 17.1 При движении по краю проезжей части дороги в темное время суток пешеход должен обозначить себя световозвращающим элементом (элементами). Световозвращающие характеристики данных элементов устанавливаются техническими нормативными правовыми актами;
|
|
| Автор: | tseba [ 13.10.2007 22:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sorri. Плохо смотрел. а если по тротуару? И вообще за что могут зацепицца? И чем оправдаться, чтобы избежать штрафа? |
|
| Автор: | Aleksey [ 13.10.2007 22:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По идее тротуар или обочина не являются проезжей частью дороги. Надо ещё внимательнее вычитать ПДД, может дальше что попадется. |
|
| Автор: | ARTexpress [ 14.10.2007 12:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Aleksey писал(а): По идее тротуар или обочина не являются проезжей частью дороги.
Надо ещё внимательнее вычитать ПДД, может дальше что попадется. по идее являются |
|
| Автор: | ARTexpress [ 14.10.2007 12:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Штраф за фликер |
tseba писал(а): шла знакомая по обочине в темное время суток (работает 20 км от города, учителем), ловила попутку.
Тормознула на своё горе сотрудников милиции, а те ей 15 тыс. штрафу за то, что нету фликера , но сётаки подвезли Вопрос: правомерно ли это? Нормально. Подвезли по расценкам такси. |
|
| Автор: | Aleksey [ 14.10.2007 13:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не являются ПРОЕЗЖЕЙ частью дороги, а просто частью дороги. |
|
| Автор: | _eagle_ [ 14.10.2007 13:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Aleksey обочина(иногда гравейка от освальта) всегда являлась частью дороги.....читай правила....а вот кювет нет... по тратуару ходи спокойно...но как тока хочеш перейти проезжую часть должен обозначить себя(я к примеру просто включаю телефон) ... я помоему уже говорил что за фликеры имеют щас по полной программе(ето одно из нарушений правил....типа не обозначил себя в темное время суток) |
|
| Автор: | ЮМБР [ 14.10.2007 16:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а еще имеют за ремни... особенно взялись последнее время. |
|
| Автор: | _w_ [ 14.10.2007 19:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я понимаю обиду отрафованных, но каждый вечер, возвращаясь с работы по темноте, приходится внимательно смотреть вперёд. Практическиа ежевечерно на участке дороги в 700 метров встречаю 2-4 человек, идущих в темноте, попутно транспортному потоку и (!) по проезжей части. Если в этот момент попадается встречная машина, приходится притормаживать, т.к. увидеть "пешехода" можно только перед самым капотом. |
|
| Автор: | ЮМБР [ 14.10.2007 20:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
_w_, поддерживаю. Ведь штрафуют пешиков для их же безопасности. Это когда машины сталкиваются, тогда на деньги попадают. А когда машина с пешиком сталкивается, обычно пешик гибнет. |
|
| Автор: | kostak [ 15.10.2007 9:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
это реальные случаи происшедшие с моими знакомыми. мой товарищ пару лет осенью вечером назад сломался на кольцевой (тогда не везде были освещенные участки. пошел товарищ по обочине (за помощью). Шла фура весело освещая путь себе. товарищ мой и не дошел (фликеров не было у него) ...... вот такие вот 15-цать тысяч
другой ехал в НП ночью тоже осенью в сельской местности - алконавт стары из темноты прямо под буса вышел. Итог - товарищ седой, алкаш на погосте, у товарища второй год разбирательство длиться, выехать по работе за кардон не может....... а вот были бы фликеры!!!! 
|
|
| Автор: | Spybot [ 15.10.2007 14:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ГАИ честно недавно заявила, что за отсутствие фликеров в темное время суток у пешеходов будут драть по полной, что собственно и начали делать другой вопрос, что фликеры не всегда помогают избежать несчастных случаев по причине подделок (начинают светиться со слишком малого расстояния), неправильного ношения, ну и конечно по вине водителя (не туда смотрел, смотрел но не увидел, увидел но не захотел притормозить и т.д.) Я вобщем-то поддерживаю инициативу гайцев, а то бывает едешь в темное время по темной дороге да еще и в плохую погоду, а по обочине бредет какой-нибудь негр в черных куртке и штанах , можно и не заметить
ЗЫ против негров, извиняюсь, афроамериканцев ничего против не имею
|
|
| Автор: | dimmyzin [ 15.10.2007 14:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
 _w_,ЮМБР, kostak,Spybot, ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН!!!!!!
Пешеходы не жалуйтесь!!! Сами виноваты!!! Я бы еще коровам, собакам, курам, и др. живности тож фликеры поприделал
|
|
| Автор: | ЮМБР [ 15.10.2007 15:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
dimmyzin, живности я бы ноги поотрезал... фликеры мозги не заменяют... |
|
| Страница 1 из 8 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|