История такая -- сегонняпо дороге на работу был оштрафова за превышение скорости на 17 км/ч. Опишу события.

Улица Чкалова г.Витебска. Стоит знак "Ограничение макс скорости" в 40 км/ч, метров через 30-50 за знаком справа заезд на стоянку. Выезд со стоянки на проезжую часть обозначен знаком "уступи дорогу". Сразу жен после выезд стоит светофор и пешеходный переход. Метрах в 100 с горки далее справа еще одна автостоянка. Так вот утром проезжая по улице, проехал первую автостоянку, светофор возле второй автостоянки был остановлен сотрудниками ГАИ за превышение скорости. Выписали 17 500, попытки объяснить что за светофором ограничение не действует ни к чему не привели. Моя логика рассуждений. Согласно ПДД знак "Ограничение максимальной скорости" действует до обозначенного перекрестка. Обозначенный перекресток -- перекресток который обозначен знаками приоритета. Исходя из этого, получается, что выезд с первой стоянки является обозначенным перекрестком и после него ограничение уже не действует. Это если читать ПДД дословно.

А как вы думаете? Я вот думаю написать начальнику ГАИ и обжаловать постановление.

_________________
i love pink floyd

По-моему, твой "перекресток" - это всего лишь выезд с прилегающей территории, поскольку на главной дороге (судя по описанию) он никакими знаками не обозначен.

_________________
.Когда-то была Renault Clio II,98г. Сейчас Тойота - эту ни на что не променяю...

Максимум чего тут можно добиться на мой взгляд - это выкорчевывания лишнего знака.
По "главной" дороге ведь никаких знаков нету, и соответственно водитель как бы не видит,
что там на стоянке стоит знак "уступите дорогу". Вот он не соответствует ситуации, а так все норма.

_________________
Ну в принципе, все оК - я лове транс... конечно хочется чего-то но я незнаю чего... (с)

1. Выезд с прилегающей территории - тоже перекресток.
2. Есть знаки приоритета - значит перекресток обозначенный.
3. Перекресток обозначенный - ограничение скорости после него не действует.

Надо обжаловать.

shura_al, на дороге по которой ты двигался не было обозначеного перекрестка. Перед въездом на стоянку не было знака, и ты должен был бы уступить помехе справа, но для этой помехи стоит знак уступи дорогу.

_________________
было Renault Clio 1.2 Black Ice
SAAB 9000 2.3T AT Black

...тебя развели как меня пытались развести на лишение прав за повторное превышение в городе Солигорске....пугали что люди в суд подавали и ничего не выигрывали...(примерна аналогичная ситуация со знаками )
...
я попросил сотрудника достать правила дорожного движения(у каждого они есть ), прочитать мне что такое перекресток(хотя он упорно утверждал что ето выезд с терриитории - но правила есть правила\как ниакак новая редакция\)...что такое знак приоритета, что такое знак ограничение скорости и как ети знаки работают....и ласково попросил отпустить меня...он конешно долго не соглашался с тем что было написано в правилах и гнул свою линию....хотя соглашался что там было написано....я предложил позвонить на телефон доверия и выяснить что к чему....после етого спор закончился
...
намного позже етот знак 40 сняли

_________________
LagunaI-II 2.0 16V
ScenicI-I 1.6
обладатель CLIPa, Lexia, PP2000, Renault Explorer

какая еще помеха справа??? по умолчанию заезды на стоянки не имеют приоритета, будь они хоть справа, хоть снизу, хоть сверху...
с января 2006 они считаются неравноправными перекрестками.

Вот и назван исчерпывающий перечень того, что не являтся перекрестком, следовательно все остальные пересечения, примыкания или разветвления дорого перекрестком является. И если на нем стоит знак приоритета (в ПДД не указано сколько их должно быть и с какой стороны они должны стоять) -- следовательно он обозначенный.
А уж где и какие знаки должны стоять -- это проблема ГАИ и дорожных служб, а негражданина. Гражданин должен знать и соблюдать законы (декреты).

Речь здесь не может идти -- стоял ли по ходу моего движения знак приоритета или нет (а если бы я выезжал со стоянки). В данном случае мне инкриминируется нарушение контретного пункта Правил в конкретном месте. Получается, что в рамках существующих Правил на данный момент в указанном месте нарушения допущено не было. А всяческие "яко бы и если бы" не действуют.

Это мое мнение, всем спасибо за ответы.
Вечером накатаю телегу, а там посмотрим.

_________________
i love pink floyd

я считаю что гаишик прав.
нарушение бало т.к. по дороге которой ты ехал знаков приоритета небыло, а перекресток был: выезд со стоянки значит с прилегающей територии, а значит преимущество за тобой. А знак уступить дорогу там висел(хотя мог и не висеть) для забывчивых или неувереных в своих знаниях водителей.
значит перекресток необозначеный и ограничение все еще действовало.

Миха вот и ты тудаже....правила открой...
..знаки просто так не вешают...
...знак уступить дорогу есть????? есть какие проблемы...ето обозначенный перекресток....и ВСЕ...
...
могу ешо одно заметить....про тот же Солигорск есть в промзоне один знак 40(недавно повесили) и проезжая по дороге там много выездов с разного рода территорий. Раньше много где висели знаки уступить дорогу и СТОП теперь их нет.....ибо по новым ПРАВИЛАМ(кто ешо внимательно их не чиатал) если есть знак приоритета то ето перекресток, вот и позоботились чтоб соблюдали скоростной режим

_________________
LagunaI-II 2.0 16V
ScenicI-I 1.6
обладатель CLIPa, Lexia, PP2000, Renault Explorer

2.33. обозначенный перекресток - перекресток, перед которым на ДАННОЙ дороге установлены дорожные знаки приоритета.
Shura_al на твоей дороге нет знаков приоритета.
Знак на выезде совсем лишний и для тебя он ничего не значит, выезд с прилегающей территории и так является второстепенной дорогой.
Если не ошибаюсь с 2006 выезд с прилегающей территории является перекрестком неравноправным и обозначенным он быть не может (если только пианый дорожник не поставит знаки приоритета на обоих дорогах)
Shura_al, точно не помню, на одном уровне там стоянка и дорога?

Хм.. а как отличить выезд с прилегающей от обычного перекреста? Едешь себе по узкой улочке, куча пересечений-перекрестков.. где прилегающая территория? Не уступишь без знака помехе справа и оправдывайся.. мол думал прилегающая была. Знаки не зря ставят.

_________________
было Renault Clio 1.2 Black Ice
SAAB 9000 2.3T AT Black

Гаишник прав. В противном случае по дороге Минск-Брест ехать 120 км/ч нельзя - там частенько попадаются съезды с полевых и небольших примыкающих дорог. Для водителей, въезжающих на М1, стоит знак "Уступите дорогу", а вот для водителя, находящегося на М1 ничего нет. Следовательно - юридически не перекресток (!) и не прекращается ограничение скорости 120.
Очень жаль, но если бы ГАИ остановил за езду 120, то shura_al пришлось бы доказывать диаметрально противоположное: что перекрестка не было!
Диалектика называется

_________________
Лагуна, 2,0 16v N7Q

DIMAS, я не имел ввиду, что на всех выездах не нужны знаки "Уступите дорогу". В случае Shura_al там стоянка вдоль дороги
(рукав метров 60), там все и так ясно

Андрей К., на М1 юридически перекресток, но не обозначенный. ИМХО

serg_vit а знак уступить дорогу ето знак приоритета?(открой правила)
...
а там етот знак был при выезде со стоянки

_________________
LagunaI-II 2.0 16V
ScenicI-I 1.6
обладатель CLIPa, Lexia, PP2000, Renault Explorer