autoby.biz https://autoby.biz/forum/ |
|
Что я нарушил?.. https://autoby.biz/forum/viewtopic.php?f=9&t=8694 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | MsqOps [ 5.12.2006 17:57 ] |
Заголовок сообщения: | Что я нарушил?.. |
Подъезжаю к пешеходному переходу по третьему ряду. В двадцати метрах передо мной расходятся два пешехода и идут каждый в сторону тротуара. Не снижая скорости (около 60 кмч) проезжаю переход (в это время первый пешеход находится во втором ряду на противоположной стороне движения, второй пешеход - в первом ряду на моей стороне). Через пятьдесят метров после перехода тормозят меня доблестные сотрудники ГАИ и сообщают, что я не пропустил пешеходов. Я отвечаю, что к моменту моего проезда перехода пешеходы уже прошли, и помехи создать я им никак не мог. На что мне отвечают, что если бы я создал пешеходам помеху, то меня сразу бы лишили прав, а так просто оштрафуют на две минималки. ЗА ЧТО, ЕПРСТ?.. З.Ы. Путем телефонного звонка проблему решил, но вопрос остался... |
Автор: | Andrei601 [ 5.12.2006 18:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
моя милиция меня бережет |
Автор: | XpoH [ 5.12.2006 18:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Если я не ошибаюсь, в правилах есть такое. т.е. пешеходы должны быть на тратуаре. |
Автор: | MsqOps [ 5.12.2006 20:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Пройдемся по правилам... Пункт 116: при подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу водитель должен снизить скорость вплоть до остановки, чтобы УСТУПИТЬ ДОРОГУ пешеходам. Пункт 2.76: Уступить дорогу (не иметь преимущества) - требование, означающее не возобновлять или не продолжать движение...., если это может вынудить другого участника (-ов) движения изменить направление движения и (или) скорость. Вопрос: как я могу уступить дорогу пешеходам, если наши траектории не пересекаются да и в принципе не могут пересечься, т.е. ПОМЕХИ ДЛЯ ДВИЖЕНИЯ я им не создаю?.. З.Ы. И про пешеходов на тротуаре - ни слова в правилах. З.З.Ы. Задолбали парни в погонАх разводить на бабки. Скоро мои знакомые помрут со смеху, отмазывать меня по таким причинам... Мот пожалиться кому, у меня еще пяток похожих вопросов имеется... |
Автор: | ЮМБР [ 5.12.2006 22:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
MsqOps телефон доверия? Спрашиваешь мента, как его величают и звонишь, объясняешь суть проблемы. |
Автор: | Dervik [ 5.12.2006 22:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
MsqOps, пишешь в протоколе что не согласен, на разборе рассказываешь "на зубок" эти пункты, потом пишешь "телегу" на тех парней в светящихся начнушках которые не знают правил, в основном нормально проходит если: 1. не выходишь из машины когда тебя останавливают либо выходишь и вежливо общаешься 2. цитируешь не знающим пункты и показываешь ПДД 3. если реально не пролетал на бреющем перед носом пешиков |
Автор: | ARTexpress [ 5.12.2006 23:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
После вступления новых правил в силу, по телеку (потом и в "комсомолке") был коментарий какой-то шишки, насчет уступить дорогу пешеходам: (почти дословно) "... водитель должен остановить ТС, если его движение заставит пешехода изменить скорость и направление вдижения...". Мне помогло это дважды: 1. - Несколько лет назад помахал этой самой "комсомолкой" перед носом инспектора в Минске - погрозили пальцем и отпустили. 2. - этой весной в Могилеве - дошло до обзываний и звонков по сотовому, в итоге мент сказал, что ему некогда и отпустил. По теме: надо было составлять протокол, со свидетелями (непропущенными пешеходами), хотя я понимаю, что советовать просто, поступать сложнее. К тому-же инспекторы поступают очень мудро (это их работа): "За это нарушение - расстрел! Но ты мне нравишся! Подпиши сдесь и заплати 2 б.в. А начнешь препираться (не повинишься) - дам максималку." |
Автор: | ARTexpress [ 5.12.2006 23:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Наболело! (даже, если ЮМБРу не понравиться - х.с.н.) В начале ноября, днем, выезжаю с П.Бровки на проспект (там еще по проспекту зеленая стрелка по крайней правой полосе) на конкретно зеленый свет - перед носом по второму ряду прошелестел мент. Я тормозил не сильно, но если бы я выехал резче - смял бы ему бочину. Но не в этом дело - выматерился и обогнал его по крайнему правому ряду (он ехал небыстро, как хозяин дороги, субъективно - примерно 40 км.ч.) - следующий светофор я проехал на моргающий желтый, мент проехал примерно в пятидесяти метрах сзади (по идее на красный). Следующий светофор я проехал на грани, он все на той-же скорости, уже метрах в ста позади меня на красный (уже наверняка - я видел!). Следующий светофор (я поворачивал направо) я проехать не успел - затормозил, стою. Примерно через три (!) секунды, офигиевая вижу, что мент на той-же скорости проезжает на красный свет перед носом встречных, поворачивающих налево (около ЦУМа)! Это пережить можно (обматерил сотрудников милиции и успокоился), хотя и обидно. Но! В эту субботу (14.00) выезжаю по Жилуновича на Партизанский (от "Беларуси"), три полосы, по крайней левой поворот налево - на ней три машины: учебный жигуль, ментовозка (иномарка) и я. Почему я обратил внимание? У учебной и у меня включен указатель поворота налево, у мента - нет. Включается зеленый - мент, не включая поворотов, объезжает справа (!) учебную, и поворачивает налево (!) перед носом встречных. Впечатления колоссальные! Такое я видел раньше только в исполнении "пацанов". Вчера в Могилеве на ул.Пеонерской (около "Дома быта") на желтый (почти красный) оттормаживаюсь, а мент, едущий сзади обгоняет меня и проезжает вперед! Еще меньше понятен этот маневр, если учесть, что светофор двойной и он остановился на втором! Извините, что так много букв - излил душу - полегчало. П.С. Кстати в Минске очень много светофоров с зеленой стрелкой на крайнем правом ряду - едут обычно все три ряда! С непривычки страшно... |
Автор: | Aleksey [ 5.12.2006 23:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
ARTexpress писал(а): Наболело! Это невозможно было, там односторонее. Может с Академической?В начале ноября, днем, выезжаю с П.Бровки на проспект (там еще по проспекту зеленая стрелка по крайней правой полосе)... Цитата: Кстати в Минске очень много светофоров с зеленой стрелкой на крайнем правом ряду - едут обычно все три ряда! С непривычки страшно... Да по этой стрелке можно ехать всем рядам, но уступая дорогу тем, кто идет на основную секцию зеленого.
|
Автор: | ЮМБР [ 6.12.2006 0:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
ARTexpress писал(а): Наболело!
(даже, если ЮМБРу не понравиться - х.с.н.) ARTexpress, сказать, что понравилось или не понравилось - однозначно не могу. То, что ты это написал - мне до канделябра. То, что работники ГАИ такое вытворяют - мне крайне не нравится. К работникам ГАИ с определенных пор я отношусь, вернее, я к ним не отношусь, но крайне негативного о них мнения с определенных пор. Высказался бы точнее и с подробностями, да крепко опасаюсь, что прикроют форум, если Володя отмодерасить не успеет. Я, конечно, польщен, что мое мнение еще что-то значит. Для кого-то. Но, хоть убей, не понимаю, причем тут х. со мной. Он, безусловно, всегда со мной. Я его нигде не оставляю и на прокат не сдаю. |
Автор: | _eagle_ [ 6.12.2006 0:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
ну, закрывать никто не будет..... на одном из интервью.... кто-то из высших говорил, чтобы сообщать про ети выходки.....(нарушение правил).... ... а вот про штрафы.... у меня самого перед днем рождения хотели конфисковать права теперь без штрафу(как у лоха)...., но знание ПДД помогло ... ... есть такое понятие как план |
Автор: | sereg_a [ 6.12.2006 11:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Хм, может они и нарушают по плану? Сегодня, к примеру, создать 5 аварийных ситуаций, завтра 4, тогда по итогам месяца будет премия... |
Автор: | Dervik [ 6.12.2006 11:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
ARTexpress, ...мда, моргающий желтый это чтото новое при нормальной работе светофора на грани - это из разряда "не такой уж он и красный" да ? |
Автор: | Андрей К. [ 6.12.2006 12:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
MsqOps Рискну высказать версию, что остановили тебя гаевые не совсем необоснованно. Я вот о чем: по чистому математическому расчету пешеходы успевали пройти твою полосу движеня, и помех ты им не создавал. Но если не математически считать, а учесть человеческий фактор, то если бы они растерялись и остановились, видя тебя, приближающегося со скоростью 60 км/ч и не думающего тормозить, то уже ты бы не успевал затормозить. Так что маневр был выполнен изящно, но он был потенциально опасный, это примерно как подрезание. Гаевые это и учли. Заранее извини, если я не прав и незаслуженно плохо о тебе подумал, потому что гаевых-м...в вполне достаточно . |
Автор: | MsqOps [ 6.12.2006 17:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Немного неправильная оценка ситуации (а может это я не полностью объяснил): пешеходов я видел, к остановке в случае необходимости был готов - время и расстояние позволяли безопасно остановить автомобиль. Проехал переход, когда пешеходам оставалось по полтора метра до тротуара и метров по семь до меня, причем пешеходы УДАЛЯЛИСЬ от меня. В чем опасность?.. Чисто теоретически, конечно, можно предположить, что пешеходы вдруг резко развернулись бы и ломанулись в обратные стороны, мне под колеса, но это уже из области психо-неврологического диспансера. З.Ы. Чисто теоретически, с которого раза Вам снесут задницу, если Вы будете останавливаться у всех переходов, по которым пешеход завершает переход дороги на противоположной от Вас стороне движения?.. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |