Ребята, вы больше в технике понимаете, помогите определиться.
Глаз лег на фотик : Canon 570 и Canon 710... цена примерно одинковая но я, кроме различий в дизайне, в других не очень понимаю.....

А может не дурить себе головы и купить Canon 560, на который денег хватает ?.. чем он от 570 отличается, тоже не совсем понимаю (кроме цены ).. основные параметры сходны...

П.С.Фотоапарат нужен для природы, памятников архитектуры и пр прелестей путешественника.. а так же для съемок спортивных соревнований и животных...

_________________
Теперь я езжу на Опеле...

У 570 стабилизатор оптический, и он намного дороже вообще-то.

Все три мягко говоря не очень хорошие. Почему? Матрица 1/2,5.

_________________
Ну в принципе, все оК - я лове транс... конечно хочется чего-то но я незнаю чего... (с)

на работе парень и девушка купили фотики. парень - 710is, ну все прелести маленькой матрицы "на лице" картинка шумная, на "длинном конце" "мыло" хотя стабилизатор работает, показалось в сравнении ошибается автофокус в условиях плохой освещенности, т.е. в комнате с лампами. девушка - Панас LZ5 (дешевле канона, около 50 долл разница) матрица такая же, в комнате фокусируется быстрее, есть стабилизатор, к минусам я бы отнес малое количество ручных регулировок и менее понятное меню, нежели у канона, но по тестовым снимкам (снимали одно и тоже) панас убедительно победил при съемках в автоматическомм режиме и пресетах. если надо скину снимки. это в категории около 300. мне все равно, что вы купите, но панас в черном цвете зачОт.
понравился из канонов S3IS, Sony R1 много лестных отзывов, но и подороже будут.

мне нравится эргономика Кэнона.. и то, что аккумы там позволяют делать до 500 снимков.. а при житье-бытье в лесах это важно..
снимать в темных комнатах буду реже всего..
мне надо выбрать между 570 (335-345 у.е) и 710 (330 у.е.).. а может и 560 (255 у.е.)
хотела 630, но мне эти поворотные экранчики кажутся ненужным девайсом

_________________
Теперь я езжу на Опеле...

Из списка только 630. А вообще тебе решать. Купи и плюйся от матрицы 1/2,5.
500 кадров ты ничем не сделаешь. Может только без вспышки и экрана.

_________________
Ну в принципе, все оК - я лове транс... конечно хочется чего-то но я незнаю чего... (с)

а зачем тогда спрашивать советов если "сама все решила"?

нужно взвесить, очень ли нужны функции, за которые переплачиваем. Если простая мыльница, то думаю Канон 540
У него есть оптический визир, т.е. можно откдючить экран и фоткать, экономия батарей! Много настроек, можно все в ручной режим перевести. Удобно сидит в руке.

как же решила? если бы решила- не спрашивала
надо из трех выбрать ... вот и мучаюсь, как буриданов осел ..

летом на море ни вспышка не нужна, ни пользы от экрана нет... при ярком солнце экран аПсолютно черный ...

а на матрицу плевать не буду ... меня качество 530 уже устраивало..

в шестисотых мне не нравятся поворотные экраны.. вот это считаю лишним наворотом...

так что.. 560 нормально будет? объясните на пальцах, чем он отличается от 570? Стоит ли эта разница 70 баксов?

_________________
Теперь я езжу на Опеле...

Я объяснил. У 570 оптический стабилизатор. Матрицу 1/2,5 никому не советую.
Ну ты сравнила 5 и 7 мегапиксельку на одинаковой матрице!!!!
Чем больше пикселей на одной и той же матрице, тем меньше чувствительность.

_________________
Ну в принципе, все оК - я лове транс... конечно хочется чего-то но я незнаю чего... (с)

Афигеть как объяснил ...
как будто я понимаю всех перелестей оптического стабилизатора... я вообще не знаю что это такое и для чего это нужно ...
прошу же... объясните нормальными словами...
это нужно для резкости, это для четкости в темноте, это для цветопередачи, а это для качества при печати...
а слово ПИКСЕЛЬ - это вообще эротика..

кстате для просмотра фото на компе 5 пикселов вполне достаточно, как я понимаю... и даже для печати фото 10*15

_________________
Теперь я езжу на Опеле...

Слушай, позвони завтра и расскажу.
Чтобы скомпенсировать дрожание рук (но есть 2 вида: оптика и электронный)

Для просмотра фото на компе хватает разрешения твоего монитора!!!

Я так понимаю мое мнение тебя мало волнует. Больше в эту тему ни слова.

_________________
Ну в принципе, все оК - я лове транс... конечно хочется чего-то но я незнаю чего... (с)

Lita
это называется не помогите выбрать, а сделайте за меня "правильный ответ" или убедите меня, что я правильно поступаю, но если, что я себя успокою, что "меня заставили". завтра с работы кину фоток.

Lita
Не буду вдаваться в тех подробности и облазив кучу сайтов с сравнениями купил се 630 кэнон. У него меньше "шумов" чем у 710.
Советую тебе больше не мучаться с выбором и прикупить его. Наилучшее соотношение качества и стоимости

_________________
Лягуха 3 ф 1, 2,0, АКПП 150 французских лягушек
CLIP-ую

Если руки дрожат оптич стабил не поможет. Все фоткают на вытянутых руках глядя на экран, поэтому руки и дрожат, и еще батарейки жрут, а если смотреть в визир, руки согнуты в локтях, фотик прижат к лицу, поэтому значительно меньше дрожи.

Спасибо.. как я поняла именно из-за матрицы это качество лучше..
ок! останавливаюсь на 630-м..
теперь еще вопрос.. карта памяти, зарядные и какие еще дополнения необходимы?.. так чтобы не было мучительно больно за неиспользованные возможности и чтоб карману тоже не очень больно..

Грош, ну не растраивайся так ... вот уже и выбрали модель..
осталось всего ничего...

П.С. Алексей, меня интересует мнение всех... именно поэтому я спрашиваю тут

_________________
Теперь я езжу на Опеле...