Sergei писал(а):
Anonymous писал(а):
Netman писал(а):
Имеет ли значение, на чье имя оформляется страховка (т.е. страхуется непосредственно автомобиль или ответственность водителя)?
Да, имеет. Страхуется конкретный владелец на конкретном авто, причем страхуется конкретно.
Не совсем так. Страхуется гражданская ответственность человека управляющиего данным конкретным авто.
Это означает, что моя фраза понимается по-другому?
Ведь, естественно, речь и идет о гражданской ответственности.
Sergei писал(а):
Причем управляющего на законных основаниях (по условию договора написано будет какими именно. Чаще всего или владение или доверенность)
Ну тут, ИМХО, налицо противоречие в законодательстве или нестыковка.
Насколько я понимаю, законным основанием для управления АМТ является техпаспорт, ибо доверенность убрали из обязательных документов. Другое дело, что страховые компании не выдадут страховку не владельцу (который управляет чужим АМТ без доверенности) без доверенности. Так?
ЗЫ: Сегодня воруя АМТ и документы на нее сразу получаешь, якобы, законное право на управление. :x
Нет не так, я ездил без доверенности, но машину ЗАСТРАХОВАЛ на себя, не будучи ее владельцем. Так что полностью согласен с Sergei? нужна доверенность!
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
