| autoby.biz https://autoby.biz/forum/ |
|
| Laguna или Scenic ??? https://autoby.biz/forum/viewtopic.php?f=27&t=3882 |
Страница 1 из 4 |
| Автор: | 5738M [ 22.06.2005 11:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Laguna или Scenic ??? |
Джентельмены, вот задумываю проапгрейдить свою 19-ку. Но мнения, как говорится, разделились.. Посоветуйте плиз, что получше будет, Лагун или Сценик (все первой фазы  ).. Вроде и то нравится и это.. Какие есть плюсы и минусы? Может сравним ? Счасливые обаладатели, поделитесь опытом !
|
|
| Автор: | Netman [ 22.06.2005 11:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
См. Хочу рено лагуну года 94-96. Посоветуйте... |
|
| Автор: | 5738M [ 22.06.2005 11:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
это я читал, меня мнения по сценику интересуют. Ну и в плане сравнения..Может кто и на том и на этом ездил? |
|
| Автор: | Patam [ 22.06.2005 13:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Когда я выбирал между ними, то взял Лагуну потому что про Лагуну было меньше негативных отзывов. Хотя Сценик мне нравился больше. |
|
| Автор: | Козлевич [ 22.06.2005 14:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
За пол года эксплуатации Сценика первой фазы (это которые Mеgan Scenic) машина как нравилась, так и нравиться, только все больше и больше. Куча ниш и карманов(1 под водительским сидением, 2 под ногами задних пассажиров, большая ниша, с крышками, под задними пассажирскими сидениями), 2 кармана в багажнике, есть еще 2«недокументированные», для кантробанды. Все ключи, насос, аптечка, огнетушитель, знак аварийной остановки, лейка, остатки масла и разведенного антифриза и прочее барахло – все это спрятал в них, еще место осталось. Задние сидения, полностью вынимаются за 3 минуты, получается большая площадка, да и багажник, сам по себе большой. Запчасти не дороже чем на Лагуну (ступичный подшипник такой же, по крайней мере, на мою). Из минусов – есть не большая слепая зона, слева и справа, ощущается при поворотах - стойки мешают. В начале было не удобно, сейчас привык. Возможно, рассказал не все, если что-то заинтересует, буду рад помочь. Можно на форум, можно в аську. |
|
| Автор: | 5738M [ 22.06.2005 15:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вопросы: 1. Движок какой, объем, хватает мощи или нет 2. Расход город/трасса 3. Как вообще трассу держит |
|
| Автор: | 5738M [ 22.06.2005 16:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
4. Кондиционер есть? Если есть, как оно? |
|
| Автор: | Sergioni [ 22.06.2005 16:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Заходи к нам на форум, почитай об отзывах (реальные, в т.ч. с затратной частью): Renault Laguna II 2.0 (H) А вот лично мое: Renault Laguna (B56L) 98г. 2,0-8 клап. Сейчас, кстати, езжу уже на второй Лагуне, и вполне доволен! 
|
|
| Автор: | Макs [ 22.06.2005 17:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Mеgan Scenic все равно меганом и остался. Если уж брать вэн, то Scenic RX 4 |
|
| Автор: | Козлевич [ 22.06.2005 17:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Макs писал(а): Mеgan Scenic все равно меганом и остался. Если уж брать вэн, то Scenic RX 4
не скажи
|
|
| Автор: | Козлевич [ 22.06.2005 17:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
1. Tdi, 1.9 , 95 л.с., мощи хватает 2. по городу что-то 7,5 - 8,0 по трассе 5,5 - 6,0 примерно, по указателю уровня топлива 3. трассу... едет прямо и ровно, если сильный боковой ветер то машину качает, все же повыше чем обычная 4. Кондиционера нет, брал специально без него. Ездил на машинах и с кодеем и климат-контролем, если брать, то только со вторым. (IMHO) |
|
| Автор: | Макs [ 22.06.2005 17:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В принципе на вкус и цвет .... |
|
| Автор: | 5738M [ 22.06.2005 17:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Козлевич писал(а): 4. Кондиционера нет, брал специально без него. Ездил на машинах и с кодеем и климат-контролем, если брать, то только со вторым. (IMHO)
А вот тогда вопрос, просветите темного, какая разница между климатроником, кондиционером и климатконтролем. А то правду никто на рынке не говорит 
|
|
| Автор: | Andrei [ 22.06.2005 19:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: + и - Сценика |
Были до этого за 8лет езды: Renault-25tx 2.2i и Safrane 2.2i. Отличные машинки не смотря на может быть более дорогое обслуживание. Мне нужен Большой салон, комфорт и раскладные з/сидения. Когда хотел взять год назад Сафран во 2ом кузове - неожиданно взял Сценик и понял что минивэн-это удобнее. +: Оочень большое внутреннее пространство, высоко сидишь как на микрике-не видно капота, большой багажник и влазят дл/вещи 250см высотой, малый расход при хор.резвости (10л. город), куча наваротов (в принципе из-за них я всега на Ренухах) по салону - особенно классные 2+1столик на з/сидениях (как в самолете). -: при путешествиях если спать с зади в двоём при разложенных сидениях, то надо снимать хотя бы одно сидение а то тесно (правда снимается оно за 5сек.), низковата посадка для езды по хр.дороге, и присущая всем Ренухам проблемы по мелочёвой электрике (к примеру датчик Т-воздуха и шестеренка эл-привода заслонки накрылась), но это мелочи. Теперь похоже буду менять в будущем или на Сценик поновее или на Эспейс (Минивэны форевэ!  )
|
|
| Автор: | RuslanD... [ 22.06.2005 22:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: + и - Сценика |
Andrei писал(а): ........ или на Эспейс (Минивэны форевэ!
)
|
|
| Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|