Хочу купить машину дизель.Рассматриваю два варианта рено лагуна
2.2D и рено меган 1.9tdi. Подскажите, что получше. За ранее спасибо.

мой совет - бери 1.9 ТDi, с 2.2 намучаешься, там ремни проблема поменять, на 200 баков работа на сервисе, полдвижка разберут
1.9 зарекомендовал себя как хороший двигатель, многие скажут, что турбина хлопот принесёт, но это редчайший случай. Хотя Меган сам по себе не очень, страдает многими болезнями. Лагуна по комфорту, подвеске, коробке передач гораздо лучше
Самый лучший вариант брать Лагуну 1.9 ТDi, но если я не ошибаюсь они только с 99-го года пошли

я видел на меганах 1.9td и 1.9tdi какой из них получше и чем они отличаються?

это кто такие сказки тебе рассказал? не полдвижка, а всего лишь правую опору двигателя нужно снять. 200 рублей - это если с запчастями, там есть один хитрый ролик - дорогой очень, а так - проблем никаких (это если ГРМ). второй и третий ремень меняется тоже довольно просто. плюс 1,9 в том, что эти движки пошли намного позже 2,2 и вероятность попасть на убитый мотор меньше, потому и турбина пока еще живая может быть.

Короче запчасти т.е. комплект ГРМ (2 ролика + ремень) стоят на Машиностроителей на рено Лагуна 2.2 dT (На мою) 270 тыс брб без работы. У меня в городе за 30-50тысяч заменят.
На малине ремень (кстати 163 зуба) я купил за 27 у.е
Дорого? Кстати а двигло 1.9 родное реношное или как? 2.2 реношный точно! Не фонтан, но с турбиной 113 лошадей тянут нормально. 7 л трасса 9 литров город.

_________________
Renault Grand Scenic II 1.9 dci F9Q 804 2007 г.в.
Помогу с диагностикой Рено в Мозыре.

Вот 1.9 точно Реношный мотор, а 2.2 вроде Volvo.
Про td, tdi и проч. было на форуму. Поиск поможет.

_________________
Темно-зеленый Peugeot 306, 1.6i, 97 г.
Синий металлик VW Touran, 1.9 TDI, 07 г.

Не, 2,2d/td - реновский на 100%, у вольво свои дизели

У Вольво малых дизелей отродясь не было, ставили сначала VW а потом Рено. У Рено хорошая "дизельная школа"

А 2.2d не слабоват для Лагуны?

Лучше опиши, что тебе нравится в Лагуне, а что в Мегане, и в чем главная трудность выбора. Если вопрос только в двигателе, то каждый хорош/плох по-своему и там и там можно попасть. А по остальному - это же два разных класса, лагуна больше и вместительней, если все время один катаешься, то меган, если семью возить - лагуна. и что значит "слабоват"? если хочешь со светофора рвать всех на тряпки, так слабоват. в городе до 60км/ч разгоняется, за городом до 90/120 км/ч тоже. Для справки: 83лс, макс.скорость 175 км/ч (проверено, написали правильно), время разгона до 100 - 17,5 сек

Я не могу сказать, что мне больше нравиться, я ни на одной не ездил.
До этого ездил на Рено 19, 1.7б. И как бы хочеться, чтоб следующая
машина была по камфортнейи и по динамичней. Хотелось бы узнать,
чем отличаеться Меган от 19 (по ходавой).

Если ездил на 19-ке , то Меган - та же 19-ка только другого дизайна - так маленькая для себя машинка . Не знаю как в ней насчет комфорта , но Лагуна однозначно лучше 19-ки . А в свете последних цен на 19-ю 94-95 годов за 3300-3500 , уж лучше добавить и взять Лагуну с двухлитровым двигателем. Ну а дизель естессно точно не для гонок

_________________
Обезьянам , для того чтобы любить женщин, не хватает только денег. (А. Франс )

Меган сменил 19-ку. Поэтому много общего. Например подвеска. Моторы другие. На 1.6 рассказывают (в точ силе и Леонид) часто бывают проблемы с выпускным коллектором (трещина). В целом Лагуна в обсуге доороже на процентов 20 (мне так рассказывали). По комфорту - Лагуна естественно лучше (оно и понятно Лагуна классом выше).
Приезжайте на встречи, пообщайтесь с хозяевами, посидите в машинах и делайте выбор.
P.S. Главнео - не спешить

Я с удовольствием взял бы Лагуну 2.0, но останавливает ее расход 10 л., а с климой еще больще. А 1.8 говорят слабоват для нее, так что и
приходиться выбирать дизель.

_________________
тормоза придумали трусы!!!