Я тоже за 95-й, на низах тянет лучше, проверял неоднократно, в итоге 1,5 года - только на 95-м. Не знаю, может на инжекторах он хуже себя проявляет, на моём моно - самое то. Расход тоже ниже, чем на 92-м

_________________
Гусские не сдаются!
1.7 B53B F3N 740 1991

Где вы берете месиво? На 95-м машина ощутимо мощнее и заводится резче.
Расход меньше, но не очень. В целом впечатления только положительные.

_________________
Ну в принципе, все оК - я лове транс... конечно хочется чего-то но я незнаю чего... (с)

ну ка, уважаемые, раскройте секрет, почему на нашем 95-м расход меньше чем на нашем 92-м???

есть ли объективные причины, кроме вашего плацебо и кривого меряния расхода?

_________________
Эльф и гном.

я могу ошибаться, но заводится авто лучше (резче) на низкооктановом топливе, т.к горение происходит быстрее, или я не прав?

_________________
Космос 4

Переодически ремонтирую заслонки для Л2. Толстый-толстый слой сажи. Некоторые от этого просто подклинивают. Это результат потребления 92 белоруского бензина. Три года езжу на 95-м. Заправляюсь на лукойле. Абсолютно чистая , без всякого налета заслонка. Уже этого достаточно, чтоб отказаться от 92-й бадяги. А расход однозначно меньше.

_________________
Я не волшебник, я только учусь....

теперь расскажи подробно как 92 бензин дает сажу на заслонку, если впрыскивается он форсунками после заслонки, а не до.

езжу на 92-м. На заслонке никаких намеков на сажу.


плацебо или криво мерял???

думаю - не мерял вообще, просто считаешь, что меньше и всё тут.
Ибо сам же пишешь, что 3 года ездишь на 95-м.
Как же ты мог сравнить, если на 92-м не ездишь...

_________________
Эльф и гном.

У меня на 95 едет заметно резвее особенно на низах, но расход почему-то больше 92.

_________________
R-19 F3N 1995 10l/100 ABS-было
Xantia x2 3.0 v6 1999 hatch 14l/100-cтало
Есть lexia/peugeot planet

Расход меньше, так как приемистость лучше и нужную скорость в городе набирает быстрее, меньше тапку жать нужно. а загородом я и писал что расход примерно одинаковый!
в 2011 году решил было перейти на 92 бенз, ездил на нем 3 месяца. Заправлял до отсечки и т.д. в городе расход однозначно на литр больше получался. чем рашьше и потом на 95! Да и тупость машины изводила! Может если бы была не 1.4. а 2.0 - то потери пару лошадей и не заметил бы, а так просто невозможно ездить стало!

_________________
Renault Scenic 1.6 16V Privilege, 2001г.в. DDT2000

Нормально все мерял. Я тему 95 -го поднимал года 4 назад. На первом мегане у меня тоже есть мерялка. Я осознаю, что это относительные измерения. Каждые выходные делаю 120 километровые поездки за город. Мегана пригнал в 2008. Двигатель 16V16. На поездку в одну сторону в среднем уходило 6.2 литра. Ездил на 92-м. И вот стал замечать, что как-то не укладываюсь в озвученый лимит. Первая мысль была, что с авто не порядок. Проверял свечи, менял лямбды, чистил форсунки, заслонку и пр. танцы с бубном. 7.5 литра и ни цента больше. Тогда здесь и заявил , что хочу перейти на 95-й. Народ здесь отреагировал отрицательно. Не знаю что там начала в то время химичить белоруская нефтепереработка, но переход на 95 евро вернул расход на место.
Сейчас езжу на М2 с точно таким двигателем. Поимел проблему с рулевой колонкой, решаю ее . Поэтому приходится сбрасывать клему АКБ--обнулять данные. Мерятель показал в позапрошлые выходные трассовый расход 6.6 литра за 120 км пути. В прошлые 6.4 литра.
Андрей. Я не знаю откуда берется сажа в заслонке, но опрос пострадавших подтверждает использование 92-го бензина. И вообще. Ты же сам за чисто научный, практический подход. Проведи эксперимент. Докажи нам, как ты умеешь, что мы тут все подверглись массовому гипнозу.

_________________
Я не волшебник, я только учусь....

как я вижу доказательства.

выкатываешь досуха бак, заливаешь 10(или 20) 95-го и едешь по трассе пока не кончится.
затем заливаешь столько же 92-го и едешь по той же трассе с той же начальной точки с той же скоростью и желательно в тот же день - чтоб погодные и дорожные условия были те же.
А потом меряешь и считаешь.

Когда-то я так делал, когда сравнивал 92-й и 76-Й (на форуме писал об этом)

Все остальные мерялки сильно кривые.

я еду на родину 250км в одну сторону с расходом 7.4 туда и 8.5 обратно. Одна и та же дорога. И та же загрузка. Но расход разный, хотя бенз залит на всю дорогу. Всю дорогу преимущественно на круизе.

Через неделю повторяю поездку. На том же бензине получаю 8.0 и 8.4.

Через неделю лью 95, еду. расход 7.7 и 8.4.

_________________
Эльф и гном.

ты понимаешь, что твой аргумент о связи сажи на заслонке и 92-го притянут за уши???
причем сильно....

_________________
Эльф и гном.

Угу. Но хоть и косвенные, но все-же улики.

_________________
Я не волшебник, я только учусь....