http://news.tut.by/society/107310.html про то-же.

Почитал, многое осталось неясным.
Гаевая машина стояла мордой навстречу движению. По словам аффтара его били на переднем сиденье. Лобовые стекла не тонируют даже ГАИ, т.е. машинам, идущим в это время по Орловке в сторону 7го роддома прекрасно видны все телодвижения гаишников, одетых как новогодние елочки во все ярко-зеленое. Вряд ли гайцы стали бы так рисковать.

Свидетелей в этой ситуации необходимо двое.

А подписать протокол?
На картинке с протоколом в графе "свидетели" числится некий Медведев Андрей без отчества, без адреса и вдобавок не умеющий расписываться. Аффтар описан в протоколе. как нигде не работающий, не имеющий образования. В постановлении суда почему то аффтар числится замгендиректора.
У аффтара не изъяли мобильник, это весьма странно, особенно после


Особенно порадовала судьба 2х парнишек из рассказа аффтара:

Представляю себе прогуливающегося возле "какого-то" монумента Науменкова(Науменко?), хотя какого рожна ему там понадобилось, я понять не могу, и алмазовцев, вырастающих прямо из-под земли(если бы они стояли рядом, надо было обладать прямо таки суицидальными наклонностями, чтобы выдать что-то обидное на Науменко) с явной целью зверски избить пьяных негодяев.
Парнишке "шили", по его словам, нападение при исполнении, наручники одевали и прочее, а осудили почему-то за хулиганку, со смешным штрафом. Опять неувязочка.


Почему-то вся интервью даны оппозиционной прессе, если уж такое громкое дело-дай интервью той же "Комсомолке" или "НТВ", котрым больше верят...
Обилие фотографий в блоге тоже порадовало, человек в состоянии стресса думает не о фотографиях, а о себе родном, а тут все как на подбор, аккуратненько снято(хотя качество не дает возможности прочитать написанное там целиком) и пронумеровано. Описание "обезьянника", как этакой темницы с надписями "Жыве Беларусь" это сильно.
Резюме: ИМХО, заказанная "апазiцыянерамi" провокация.

_________________
Laguna II 1.8 F4P JR5 BG0M 2001г.
Я не был в Путрышках, и чо?

sereg_a

Я конечно оправдывать наших гаишников не буду, порой они намера выкидывают ого-го, но тут соглашусь полностью со всеми довадами.
Уж слишком все красиво придумано, особенно фамилия, я такой не нашел в "природе" даже.
Подождем немного, чем вся эта эпопея закончится.

появиться очередной документ ДСП. вот и сказочке конец.

_________________
Меган II Frog-Royce
уМрЁм вСе
ні хвіліны без спірціны!(C)Коstak,1989

Почему нет ни в правилах, ни в кодексе о правонарушениях пунктов об ответственности за ннарушения ПДД самими сотрудниками ГИБДД?
Например, за отсутсвие габаритных огней в тёмное время суток на проезжей части? Или ремни безопасности?? и т.д. и т.п.

В чём разница междду проездом под запрещающий знак Обгон запрещён и Обгон запрещён с выездом на полосу встречного движения? (в зимнее время на дороге по одной полосе в каждом направлении ?)

племяш
потому что дуракам закон не писан!!!

_________________
л I-II, 1.6 16V -все
л II-I. 1.9 120 утиль
VW Transporter T4 2,4 D - аццкий дызел
ищу Saf,Lag - 3.0

племяш
не спец я в этом, но есть же в кодексе что то типа "превышение (злоупотребление) служебных полномочий"

_________________
пыжж 307SW
Арфаграфия эта как Кунг-Фу - настаящия мастира ею никагда биз надабнасти нипользуюцца!

[quote="supreme"]Кстати хотелось бы сделать ремарочку - правила ДД нарушать нельзя никаким службам в милиции, в т.ч. и ГАИ. ????

Приведи ссылочку! ПДД, КЗоАП ( любой документ)!! Сумму (срок) наказания (как для водителя!))) в зависимости от тяжести преступления)))

племяш
Чего-то я не понял, с какой радости для сотрудников ГАИ должны быть какие-то отдельные законы? Они такие же участники дорожного движения, как и все остальные, и руководствоваться должны теми же правилами, и распространяются на них те же законы, за исключением некоторых случаев, когда им разрешено отступать от требований дорожной разметки и знаков. А НАРУШАТЬ правила, естественно НИКОМУ нельзя, и то, что они это делают, это не превышение власти или служебных полномочий (что является уголовщиной), а нарушение ПДД.
Другое дело, что на них кроме этого могут накладываться дисциплинарные взыскания, это регламентируется некоторыми приказами МВД ("О привлечении к ответственности должностных лиц, виновных в ненадлежащем исполнении служебных обязанностей", "О повышении ответственности руководителей органов и подразделений внутренних дел за состояние дисциплины и законности среди личного состава, организацию работы по подбору, обучению и воспитанию кадров" и т.п.). Другими словами 3.14дюлей на работе получат с занесением в личное дело и надбавки лишат, если факт попадет в сводку.

_________________
Laguna 1.8 i 16v 1999 г.
Scenic 1.9 dCI 2000 г.

А по поводу слезных историй, описанных выше - полнейший бред и провокация. Я ещё удивляюсь, как это в истории с гуляющим министром МВД Наумовым не фигурирует "чорны палкоунiк Паулiчэнка", лично избивающий двух хрупких, слегка подвыпивших студентов за то, что они плюнули на тротуар.

_________________
Laguna 1.8 i 16v 1999 г.
Scenic 1.9 dCI 2000 г.

В Этом и фишка! Они могут всё нарушать и ни за что не отвечать!!!

племяш, подозрительный ты какой то... Все сообщения про нехороших гаишников. Акцию протеста организовываешь?

_________________
пыжж 307SW
Арфаграфия эта как Кунг-Фу - настаящия мастира ею никагда биз надабнасти нипользуюцца!

ЗАТО г. Северска,
Депутату Думы Северска, независимому журналисту
Осипцову В.Н.
от
жителя г. Северск
Киселёва Ю.Л.,
проживающего по адресу:

З А Я В Л Е Н И Е

03.01.09 на участке дороги Северск – Томск (схема места задержания прилагается – приложение 1) непредставившийся сотрудник ДПС. Было тёмное время суток и автомобиль ДПС стоял с другой стороны поворота дороги без габаритных огней и других световых сигналов. В моём автомобиле (приложение 2) находилась моя жена Я постарался расположить автомобиль как можно правее, но даже в этом случае объезжавший автотранспорт был вынужден совершать манёвр с опасным выездом на полосу встречного движения, заставляя встречные автомобили съезжать с асфальтовой полосы на заснеженный участок дороги вправо. Остановку автомобиля сотрудник ДПС объяснил нарушением знака, назвав только номер, и попросил пройти в автомобиль ДПС для оформления протокола.
Второй сотрудник ДПС (также не представившийся, сидевший за рулём) начал что-то заполнять. Потом стал делать записи и записывать и первый сотрудник.
Выяснилось, что № 1 пишет протокол, а второй рисует схему.
Оба документа были составлены неверно, но мне было заявлено, что моё мнение (согласие-несогласие) ненужно. Я расписываюсь с тем , что предъявили мне сотрудники ДПС.
Затем был показан видео материал с ужасным громким звуком (как скрежет металла при ДТП), чем ввели меня в состояние стресса.
Вручили повестку в суд на 14.01.09.
Изъяли водительское удостоверение.
Вручили временное удостоверение. Объяснили, что без паспорта я не имею права садиться за руль и пожелали “Счастливого пути”.
Всю ночь провёл в Интернете и получил необходимые советы.
05.01.09 я проехал и с фотографировал все установленные дорожные знаки. Они установлены неправильно ( с нарушением ГОСТа ) и позволяют толковать их смысл двояко. Убедился в своей невиновности.
С материалами, представленными в суд от ГИБДД г. Северска, меня начала знакомить помощник мирового судьи участка №1 лишь в 17-50 12.01.09 .
На моё несогласие со всеми документами, она посоветовала написать замечания 13.01.09 после просмотра видео записи.
Видео запись я и мировой судья 1 участка начали просматривать после 18-00 12.01.09. Видеозапись отличалась от той, которую демонстрировали мне сотрудники ДПС на месте заполнения протокола.
Я привёл мировому судье свои убедительнейшие доказательства о своей невиновности и грубейшем нарушении сотрудниками ДПС всех имеющихся правил и норм. В получении копий документов по моему делу было отказано. В переносе слушаний и оказании адвокатской помощи тоже.
Мировой судья Гречман А.Ю., взвесив все доказательства, высказала своё мнение, что как автомобилист - она полностью на моей стороне. Но как мировой судья – предпочтение отдаёт материалам ГИБДД.
Я заявил, что подпишу любой подготовленный мировым судьёй документ; что мои интересы ущемлены, а доказательства не приняты. В ознакомлении моего адвоката с делом мне отказано. Расписался в двух местах и ушёл, т.к. время работы суда давно закончилось, а подчинённые ожидали моего выхода из кабинета мирового судьи.
Мне было объяснено, что я имею право в 10 дневный срок обжаловать решение суда в установленном порядке.
Вечером в очередной раз проконсультировался с моим адвокатом по телефону.
Он похвалил меня за то, что впервые!!!! в его практике я ( в худшем случае) получу водительское удостоверение через 38 дней , а не через 40!!! Он мне пояснил, что в таких делах нет бесплатного адвоката и все услуги по оплате его труда будут за мой счёт, даже если (в чём он уверен на 90 процентов) мы докажем мою невиновность.
15.01.09 пришло уведомление на судебное письмо с почты и я получил второй документ( первый - неправильно составленный сотрудниками ДПС протокол об административной ответственности … от 03.01.09).
16.01.09. мной было получено письмо с решением суда.
К сожалению, в решении мировой судья участка № 1 приняла сторону сотрудников ДПС и совершила (по моему мнению) грубейшую судебную ошибку.
Категорически отрицаю свою вину, не согласен с документами ГИБДД и решением по моему делу от 12.01.09.
Срок подачи обжалования истекает 26.01.09.
Прошу ВАС:
- оказать мне юридическую поддержку в доказательстве моей невиновности;
- ознакомиться с материалами моего дела (мне в этом отказано) и сделать ручные копии всех имеющихся документов (просто копии);
- решить вопрос о предоставлении копии видео фильма для его детального анализа экспертами;
- провести независимое журналистское расследование по моему делу.

С уважением и надеждой,
Юрий Киселёв.
20.01.09.

Чё-то я так и не въехал, что там за видеоматериал ему показали...

_________________
Laguna 1.8 i 16v 1999 г.
Scenic 1.9 dCI 2000 г.

Баян скорее всего

_________________
Renault Espace 3 2.0i F3R
Дурная голова рукам покоя не дает