1. На будущее - если хотите чтобы Вам помогли не наступить на грабли, нужно до того как Вы напишете заявление в СК просить помощи а не тогда когда вы поставили добровольно подпись под собственным приговором
2. В той ситуации в которой ты находишься сейчас есть только один вариант - оценка альтернативным оценщиком (при этом основной должен присутствовать на оценке) и, в случае несогласия страховой с оценков альтернативной - оспаривание в судебном порядке.
Или как вариант - сделать оценку на авторитетном центре - скажем АВТОБЕЛ, и потом прити к оценщику в частном порядке, показать нормальную оценку и объяснить, что если он не хочет чтобы его тыкали в эти документы носом, то пусть переделает все по уму.
При этом сделать это максимально спокойно и бесконфликтно.
Если не получиться - тогда только судебный порядок.
3. Нужно больше информации для более внятных рекомендаций - какая страховая компания, кто оценщик и т.п.
4. Все сказанное выше - это в случае если оценщик в самом деле неправ.
5. Кто тебе сказал что ремонт (восстановление) пластмассы на 91 года (важно знать пробег, комплектацию и т.п.) автомобиль тебе невыгодно, а замена с учетом износа процентов 80 - выгодна? Совсем не удивлюсь, что эксперт на самом деле наоборот следал лучше чем мог бы.
Ну вот такие вот советы.
Хотя наверное не самые утешительные.
Буду рад ответить на возникшие вопросы.