Netman писал(а):
minbor. Большинство народу пользуется той классификацией, которую используют установщики.
Уважаемый Netman, я с Вами полностью согласен.
Однако для того, чтобы понимать друг-друга, людям требуется устанавливать какие-то соглашения. Скажем, пользоваться одной классификацией.
Этих классификаций несколько. Привожу ссылки на них:
http://www.propan.ru/klassgbo.html ,
http://www.progas.ru/article/ ,
http://www.ksgaz.ru/articles/5/41 ,
http://ecomobil.ru/gbo/nov/kgbo/ .
Не исключено, что есть и другие классификации.
Здесь интересно то, что хозяева сайтов, где эти классификации выложены, не могут показать их источник. Вот это смущает.
Дело в том, что разработка классификаций - чрезвычайно трудная работа, которая под силу лишь очень высоким специалистам, да и не всем из них. Надо уловить и систематизировать те характерные признаки разных систем и устройств, которые помогали бы их "раскладывать по полочкам", т.е. классифицировать.
Я же вижу в ряде приведенных мной классификаций явно недостаточные знания по ГБО и двигателям вообще, а потому и сами классификации грешат недосказанностью, искажениями реальности и прочим, что не помогает потребителю разобраться в теме, а наоборот уводит его в сторону.
Полагаться на сей счет на установщиков вряд ли стоит, поскольку их профессиональные интресы очень редко совпадают с нашими, потребительскими.
Вот именно эти цели: понимания друг друга, я и преследую в своих этих постах.
Иначе получается, что если кто говорит о ГБО 3-го поколения, имея в виду эжекторную систему с управляемым дозатором, то я под третьим поколением понимаю систему ГБО, с одновременным впрыском механическими форсунками, работающими от давления. Ну как мы с оппонентом можем к чему-то придти.
Еще Декарт заметил: "Уточняйте значения слов, и вы избавите человечество от половины недоразумений."
Еще я против надменного отношения к себе, в том числе, и со стороны разного рода невежд,
[Удалено Админом — оскорбление посетителей форума], чем бы они при этом не руководствовались. Поскольку могут иметь место просто разночтения. Хотя нередко и под ними лежат предрассудки, устоявшиеся мнения, подчас невыдерживающие никаких критики и анализа.