Поделюсь свежими впечатлениями - вчера, перед дождем смотрел одну Лагуну 2.0 16-ти клапанник вольво, очень живой, в хорошем цвете и комплектации, проехал - машинка плотненькая, живенькая, климат. прохватил по кольцевой, бита конечно, но вроде там, в общем не труп по мотору, т.е идет как должет валить вольво мотор в хорошем состоянии. Но, потом сел в свой Сафран и в принципе понятно стало сразу что Лагуна попроще намного, не говоря о сравнении 2.0 и 2.5. Сафран - тяжелый, широкий, машина для долгой неутомительной дороги, удивительно но на Сафране езжу гораздо меделенней и спокойней чем на Лагуне, просто получаешь удовльствие, а расход с постоянно включенным климатом - 11.2 92 бензина, если вообще не горячиться - 10.2. В общем по свежим впечатлениям видно сразу различие классов. Но если не видеть Сафрана, то Лагуна очень хороша - сбалансирована, т.к самая печаль что Сафран, т.к машина представительского класса, подороже несколько по запчастям и есть те части которых нет в Лагуне, но как говрится - хоченшь экономить - бери Рено-19 и будет счастье в дешевых комплектующих, после этих машин тяжело сесть обратно в 19-ю, хотя недавно ездил - мелкая но удобная. В общем Рено - машина достойная в любом классе.
|